比特币死硬派从不放弃。比特币的价格从一年前的19000多美元跌至今日的4000美元以下，并且没有任何迹象表明价格会在短期内再次上涨。但他们并不在乎。他们长期处于这种状态的信念是？最终比特币取代所有政府发行货币。所以他们要做的就是为未来的货币世界屯够攒足，成为下一代的富庶精英。要么就是他们正这么认为。
撼动美钞票，比特币的无 政府主义大梦
当然，我们所谓的“比特币”其实是有争议的。比特币社区长期以来一直拒绝硬分叉，但最终比特币被分叉，创造出了比特币现金，其支持者声称这是中本聪在白皮书中原本定义的“真正的比特币”。坚持唯一“真比特币信仰”的比特币爱好者们，矢志不渝地期望比特币现金完蛋。但过去两年的加密货币分叉盛宴告诉我们，老币不死，新币也照挖不误。而且还是同一矿工两头挖，他们宁愿享受同一币种的两个版本创造的套利机会。交易所不失时机地上架两个版本。比特币现金永远不会像比特币那么值钱，但它肯定不会死。
新币继续分叉。硬分叉不只造出新币，也创造了新的部落团体及其拥护者。比特币小团体越来越多，且都声称自己的版本才是“真正的比特币”，且为此不惜拼死一搏，算力战就是很好的例子。
到底是什么取代政府发行货币还不明了。然而，大多数比特币死忠们都是比特币版本的支持者，即比特币核心。它有时也被称为“数字黄金”，正是这个版本被宣称将成为新的全球支付系统的基本单位，最终将取代所有政府发行的货币。
以下是比特币杂志预测的未来史书中的内容：
推文翻译：很可能，数百年后的历史书中，关于这段时期所写所思会使：人类怎么会疯成这样？竟然信任政府发行的货币。
比特币死忠哲学一推以蔽之。这是一系列推文中的最后一条，我们需要查看其他推文来理解上下文。
该系列的第一条推文是关于《时代》杂志的这篇文章。文章认为，对全球估计有40亿人来说，比特币可能是保护他们的财富免受掠夺性政府和恶性通货膨胀的有用方式。“对于生活在威权政府下的人们来说，”它说，“比特币可以作为一种有价值的金融工具，作为一种抵制审查的交易媒介。”它突出了四个国家：
委内瑞拉崩溃的经济越来越受专制政府的控制。正如我四年前预测的那样，汇率失控引发恶性通货膨胀。其货币玻利瓦尔目前的恶性通货膨胀率超过每年百万分之一百万；
津巴布韦长期的政治腐败、经济疯狂和恶性通货膨胀。其公民只愿使用该国官方货币津巴布韦元以外的任何货币；
俄罗斯拥有掠夺性的政府并受到国际制裁，这两者造成难以从该国撤资；
还有一个宇宙中心的大国存在威权政府和资本控制。
《时代》杂志的文章是有充分论证且合理的。这些国家和其他一些国家的人，确实有很好的理由使用比特币作为政府发行货币的替代品，但我对比特币能否会成为这些国家的主流货币持怀疑态度。可是找遍文章，也没发现讲到在超全球半数的40亿人口中，比特币可能会替代政府发行的货币的地方，这些人口还高度集中在中国。到底是如何导向比特币杂志声称的所有政府发行货币最终消失的说法呢？
Adam Back（亚当•贝克）的推文带了《时代》周刊文章的链接，他说文章讨论了使用比特币来防范政府“无现金和负利率政策”。但事实并非如此。文章是关于威权政府和经济瘫痪的案例的，而不是稳定发达国家的民主选举政府，使用负利率来应对通货紧缩和经济衰退。的确，它警告无现金社会的危险，并在此背景下简要提及瑞典。但它甚至没有提到负利率不仅瑞典有，而且整个欧元区、瑞士和日本都在实施。
看似Adam Back故意歪曲了《时代》周刊的文章，来推动比特币成为稳定的西方民主国家政府发行货币的替代品。Samson Mow（缪永权）是拿着工资的比特币核心卫道士，他就更离谱了，竟然说超过40亿人不信任自己的政府。
推文翻译：“比特币有为40亿无法信任其统治者，或者无法使用银行系统的人民做出改变的潜力。”亚当•贝克：对无许可现金的很棒的解释，在许多国家强推无现金和负利率政策的时代，提到比特币在委内瑞拉等国的杀手级应用，同时也保留全球持有现金的能力。
世界总人口才77亿。Mow实际上就是在说世界上没有任何政府可信。这是充满极端自由主义者的“毁家灭国”的思想。
从这个出发点开始，到“所有政府发行的货币都会消失”就只是一小步了。不过，可不是政府发行的货币会消失。没有人信任政府，民主政府就不可能存在。因此，在比特币杂志的“美丽新世界”中，民主选举产生的政府也将消失，可能会被技术上层结构所取代，来自动执行由不负责任的精英编写的代码，闭目塞听，严格规训活生生的人进行混乱的生活。这实在是太离经叛道了。世界各地民族主义的复兴是对未经选举的、不负责任的、超国家的精英主导地位的反制。用另一拨精英取代前一波精英是于事无补的。
幸运的是，比特币杂志的可怕预测可能永难实现，历史上充斥着用非民主、不负责的国际货币取代本国货币的企图。他们都失败了，到目前为止，除了欧元及其非洲分支、非洲金融共同体（CFA）法郎（因其殖民地起源而面临越来越大的政治压力）外，没有特别的理由说比特币有什么独出心裁，和欧元是一丘之貉。我预测，未来的历史书籍将包含有趣的讨论，来说明为什么有人能疯到认为可以取代政府发行的货币，以及阐明他们失败的原因。
可悲的是，这不会是最后一次这样的尝试。人类有短暂的记忆和长期的信仰；尽管压倒性的历史证据表明超国家货币要么成为本国货币（例如美元和英镑），要么最终被大规模的政治和经济力量撕裂，缔造单一世界货币的意识形态信念始终百足不僵。
但也许比特币有一些东西可以教给我们，如果我们能够倾听的话。比特币的分叉已经证明了一种货币从根本上说是部落认同的表达。无论是谁或什么问题都是如此。正如各种版本的比特币拥有自己的“部落”一样，政府发行的货币也是如此。如果政府发行的货币人民接受，则该货币表达其国家身份。
历史告诉我们，政府发行的所有失信于民的货币都失败了——事实上，委内瑞拉现在正在展示这一点。那些没有稳定部落身份的货币也是如此；这就是为什么战争失利的国家其货币往往是高度膨胀。有多版本的比特币的原因是有人仍然相信这些版本中的每一个版本。所以比特币可以说至少有一个，也可以说是一堆部落身份。但并不是都很稳定，是吗？（译者按[你就干脆说每一个稳定不就完了吗？]）
如果货币基本上是部落式的，那么比特币怎么可能成为拥趸们梦寐以求的“新黄金标准”呢？人类可不会不善待其他部落消灭其部落象征，还强加新象征的企图。只能说服，不能强迫。目前，比特币死忠甚至无法说服其他比特币版本的社区来支持。说服世界上所有人抛弃原部落货币，来采用他们的比特币版本的想法令人捧腹。顺带一提，下次分叉是啥时候？（译者按[这不是论理，纯然要引骂战了。]）
比特币向我们展示了货币的部落性质。为此，我们应该感激不尽。但让比特币成为全世界“唯一真正的货币”（译者按[作者在化用“唯一的真主”]）？这不过是个难圆的春秋大梦。
来源：Bitcoin Maximalists' Impossible Dream
作者：Frances Coppola
【译后记】
事实上，作者可能难免想当然，认为比特币有一个帝国梦。对于头昏脑热的信任来说，比特币带来的兴奋和狂热的确会让人发出“征服世界，拯救世界”的狂语，但有反思能力的社区成员也同样明白比特币成为唯一的世界货币是个噩梦。比特币在于提升货币系统的复杂度、封建性和免疫力，降低货币系统的系统性错误。
Reddit论坛网友的成熟意见
作者在逻辑上也是没有错误的，她始终针对的是Bitcoin Maximalist，即比特币一家独大，不止意味着在加密货币中一家独大，同样意味着在法币世界中也能全部克敌制胜。这样的极端思想显然是经不起作者这样的货币金融专业人士一击的。
网友评论