线程安全性
当多个线程访问某个类时，不管运行时环境采用何种调度方式或者这些线程将如何交替执行，并且在调用代码中不需要任何额外的同步，这个类都能表现出正确的行为，那么这个类就是线程安全的。
- 原子性：同一时刻只能有一个线程对它操作
- 可见性：一个线程对内存的修改能让其他线程观察到
- 有序性：指令执行顺序，杂乱无序
原子性
Atomic包
AtomicInteger
AtomicInteger中的incrementAndGet方法就是乐观锁的一个实现，使用自旋（循环检测更新）的方式来更新内存中的值并通过底层CPU执行来保证是更新操作是原子操作。方法如下：
<figcaption style="display: block; text-align: center; font-size: 1rem; line-height: 1.6; color: rgb(144, 144, 144); margin-top: 2px;"></figcaption>
public final int getAndAddInt(Object var1, long var2, int var4) {
int var5;
do {
var5 = this.getIntVolatile(var1, var2);
} while(!this.compareAndSwapInt(var1, var2, var5, var5 + var4));
//compareAndSwapInt(obj, offset, expect, update)
return var5;
}
首先这个方法通过getIntVolatile方法，使用对象的引用与值的偏移量得到当前值，然后调用compareAndSwapInt检测如果obj内的value和expect相等，就证明没有其他线程改变过这个变量，那么就更新它为update，如果这一步的CAS没有成功，那就采用自旋的方式继续进行CAS操作。
在赋值的时候保证原子操作的原理是通过CPU的cmpxchgl与lock指令的支持来实现AtomicInteger的CAS操作的原子性，具体可参考这里，juejin.im/post/5a73cb…
疑问：这个方法是先得到值，再更新值，所以必须保证更新的值是在原来的基础上更新的，所以采用CAS进行更新，那么为什么不使用直接更新值然后返回值的方式来做呢？因为更新值的前提是获取值，这是两部汇编级别的操作，仅仅更新值是无法获取到值的。
ABA问题
如果一个值原来是A，变成了B，又变成了A，那么使用CAS进行检查时会发现它的值没有发生变化，但是实际上却变化了。这就是CAS的ABA问题。
常见的解决思路是使用版本号。在变量前面追加上版本号，每次变量更新的时候把版本号加一，那么A-B-A 就会变成1A-2B-3A。
AtomicStampedReference来解决ABA问题。这个类的compareAndSet方法作用是首先检查当前引用是否等于预期引用，并且当前标志是否等于预期标志，如果全部相等，则以原子方式将该引用和该标志的值设置为给定的更新值。
循环时间长开销大问题
上面我们说过如果CAS不成功，则会原地自旋，如果长时间自旋会给CPU带来非常大的执行开销。
synchronized
是线程并发控制的关键字，能通过锁来管理多个线程的同时执行该代码块时的执行方式。
- 修饰代码块、方法：作用于调用的对象
- 修饰静态方法、类：作用于类所有对象
可以用以下代码试试
<figcaption style="display: block; text-align: center; font-size: 1rem; line-height: 1.6; color: rgb(144, 144, 144); margin-top: 2px;"></figcaption>
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
public class Main {
private void test(int test) {
synchronized (this) {
for (int i = 0; i < 100; i++) {
System.out.println(test);
}
}
}
public static void main(String[] args) {
Main m1 = new Main();
Main m2 = new Main();
ExecutorService executorService = Executors.newCachedThreadPool();
executorService.execute(() -> m1.test(1));
executorService.execute(() -> m2.test(2));
executorService.shutdown();
}
}
对比
synchronized
不可中断
同步不激烈时，synchronized是很合适的，因为编译程序通常会尽可能的进行优化synchronize
同步激烈时，synchronized的性能会下降
编码难度低，可读性非常好
ReentrantLock
可中断
同步不激烈时，性能稍微比synchronized差点
同步激烈时，维持常态
提供了多样化的同步，比如有时间限制的同步，可以被Interrupt的同步（synchronized的同步是不能Interrupt的）等
Atomic
同步不激烈时，性能比synchronized差点
激烈的时候，维持常态，且优于ReentrantLock
只能同步一个值，一段代码中只能出现一个Atomic的变量，多于一个同步无效
所以，我们写同步的时候，优先考虑synchronized，如果有特殊需要，再进一步优化。ReentrantLock和Atomic如果用的不好，不仅不能提高性能，还可能带来灾难。
可见性
共享变量在线程间不可见的原因
共享变量更新后的值没有在工作内存与主内存间及时更新
下面就是解决同步更新的不同方式。
synchronized
JMM的规范中提供了synchronized具备的可见性：
- 线程解锁前，必须把共享变量的最新值刷新到主内存
- 线程加锁时，将清空工作内存中共享变量的值，从主内存中读取最新的值
volatile
volatile变量具有 synchronized 的可见性特性，但是不具备原子性
内存屏障
内存屏障指令为CPU指令级别的操作
- 对声明为volatile的变量进行写操作时，会在写操作后加入一条store屏障指令，将本地内存中的共享变量值刷新到主内存
- 读操作时，会在读操作前加一条load屏障指令，从主内存中读取共享变量
防止指令重排序
- 对声明为volatile的变量进行写操作时，会在写之前加上storestore屏障，禁止之前的写操作与本次写操作重排序，在写之后加上storeload屏障，禁止之后的操作与本次写或读操作重排序
- 读，会在读之前加上loadload屏障来禁止下面所有普通读操作和本次读操作重排序，再加上loadstore屏障来禁止下面所有的写操作与本次读操作重排序
适用场景
对变量的写操作不依赖当前值。如果依赖当前值，那么两个线程同时执行x++的操作时，因为x++有三步，先获得x的值，然后加一，最后赋值，如果同时获得了x的值，那么就重复累加了。
比如以下就是通过变量的值通知另一个线程要执行相关任务：
<figcaption style="display: block; text-align: center; font-size: 1rem; line-height: 1.6; color: rgb(144, 144, 144); margin-top: 2px;"></figcaption>
volatile boolean inited = false;
//线程1
context = new Context();
inited = true;
//线程2
while(!inited){
sleep(1000);
}
start()
有序性
JMM中，允许编译器与CPU对指令进行重排序，重排序会影响多线程并发执行的正确性。
volatile/synchronized/lock来保证
Happends-Before
- 程序次序规则：一个线程内，按照代码顺序，书写在前面的操作先行发生于书写在后面的操作；
- 锁定规则：一个unLock操作先行发生于后面对同一个锁lock操作；
- volatile变量规则：对一个变量的写操作先行发生于后面对这个变量的读操作；
- 传递规则：如果操作A先行发生于操作B，而操作B又先行发生于操作C，则可以得出操作A先行发生于操作C；
- 线程启动规则：Thread对象的start()方法先行发生于此线程的每个一个动作；
- 线程中断规则：对线程interrupt()方法的调用先行发生于被中断线程的代码检测到中断事件的发生；
- 线程终结规则：线程中所有的操作都先行发生于线程的终止检测，我们可以通过Thread.join()方法结束、Thread.isAlive()的返回值手段检测到线程已经终止执行；
- 对象终结规则：一个对象的初始化完成先行发生于他的finalize()方法的开始。
最后
有需要java资料的同学，可以加群957734884了解一下
网友评论