（原文链接卡尔达诺韭菜必读 - 老查与加密乌鸦的访谈，作者 Mihori，访谈视频地址：https://www.youtube.com/watch?v=hLYg6w6SaDU）
老查在今天接受了与Youtuber 加密乌鸦的访谈，长达一个半小时。内容非常丰富，老查从卡尔达诺项目的进展和方向，ADA价格的讨论，权益挖矿，一直到整个目前币圈的乱象，和未来监管，都提供了非常深的分析与看法。
由于内容颇长，小弟撷取约八成大家(wo)应该会觉得重要的片段，并尽量以原意来翻译。希望大家能从文字中感受到老查对卡尔达诺的热情，以及他对加密货币的哲学思想和未来发展的方向。
如有任何错误，欢迎留言。
Mihori @ 2018
主持人： 电报上有人说卡尔达诺的每秒最大交易数量似乎达到了大约 10,000，这是真的吗？
查理：我个人对卡尔达诺的目标是希望达到像其他BFT协议，大约几百到一千TPS，但当你使用了多层协议，目前在实验室看到的其他项目原型大约可产生163,000 TPS。
再来你把数据分开来，你可使用侧链((side chain)或着链下(off chain)，那你就可以进行规模化了，因为当你有了更多的用户，代表着你有着更多的资源。
而当用户有了更多的频宽，你可以选择增加区块的大小，也就代表可以得到更高的TPS。分片前(Pre-Sharding) 我们目前正在开发中，而在分片后(Post-Sharding)你可以将交易集合起来，并平行运行。这样性能将会得到大大的增加。
而当其他公司宣称几十万，几百万的TPS时，其实真正代表的是交易背后数据的传输，而不是交易的数量。就像你可以有四个小时的做爱时间，但不代表它会很有趣。
主持人：可以叙述一下为什么你们要选择在非洲工作，和你们未来的展望吗？
查理：当我开始IOHK时，我和Jermey Wood本来就想把这项技术应用在开发中国家上，因为第一个，这些国家没有一些邪恶金融机构的打压，第二个，基于人道的观点，这些技术将会对这些国家带来很大程度上的影响。而当有数以万计的人在这块大陆上使用了这项技术，很大的机会将迫使世界上其他地方的人也开始采用这技术。
我们也征招了一名非洲营运总监，John O’Connor, 并在衣索比亚成立营运办公室。我们从当地的学术机构，教育以及训练学生区块链技术，并从当中挑选来IOHK工作。
而在衣索比亚我们目前正在努力咖啡的供应炼，衣索比亚是世界上最大的咖啡豆产出国家之一，目前比如有一个问题，在咖啡供应链交易中心的一端，是超级高科技，由史丹佛大学研究所建立和使用超级电脑。而在另一端则是超级低科技，他们用手机查看价钱，用驴子运送咖啡豆，他们没有保险，没有贷款。所以当应用区块链技术后，你可以带给他们数位身份，可以减少大多数的诈骗，增加效率并为他们带来一些创新金融产品。
比如，伐木来说，如果你种咖啡树，
你把树砍了，如果它是棵老树，他就会重新长回来，而且有着2-3倍更多的咖啡。
但在当地的农夫不这样干，因为他们得等上好几年等树长回来，而造成他们中间等待期间的损失。长期上他们有着最好的利润，但短期上他们没有等待的投资资金。如果我们能用区块链技术，为这些提供人数位身份以及数位追踪咖啡树生产，你将可以为这创造一项金融融资产品。农夫可以赚到更多的钱，加密货币投资者也有更好的回报。
主持人：我知道很多人都会来向你询问，但究竟什么时候会有人利用卡尔达诺平台来开始ICO？
查理：我们当初决定采用和比特币与以太坊完全不同的开发方案，所以我们一开始先找了第三方来开发代达罗斯钱包，但后来的结果并不是我们所希望看到的，很多人有着连线的问题。当然，没问题的人不会说有问题，所以你看到的都是有问题的。无论如何，我们已经有个专案团队重新改进整个代码，很快在八月的卡尔达诺1.3版本你会感受很大的不同，而到了十月的1.4版本就差不多全部完善了了。
而我们的团队已经在这两年中开发了许多东西，全新的技术堆栈，全新的发布资产的方式到全新的智能合约编程语言，全新运行这些智能合约的虚拟机，以及全新方式委托和冷权益挖矿。
去中心化的雪莱版本也将在今年第四季，最迟明年第一季推出。我们真的很努力的在做这些工作。到时你将可以使用卡尔达诺平台发行ICO，也将可以开始委托权益池参与挖矿了。
主持人：很多人都想知道，到底需要持有多少个代币才能进行权益挖矿？
查理：零，因为这不是卡尔达诺工作的方式。
所以PoS运算事实上有三种模式，第一种是像EOS
Dan的委托式模式DPoS，第二种是类似以太Casper的保证金模式，第三种是叫纯POS (Pure
PoS)，也是首先被提出的PoS模式，类似NXT做的。而第一种的委托式模式，你用你的权益投票选出你一个委员会，然后这委员会会代表你做所有的事情。但这有着一些传统投票问题，比如代表性不足，无人参与投票。而保证金模式PoS，你必须锁住你的权益，虽然这可以很好的防止无付出(nothing
at stake)攻击，但这将大大减少流通性。
而我们的模式是，系统用你持有权益的数量来运算选择行为，而这选择是行为每纪元(五天)一次，而运算程式会查看系统内持有权益的分布，而持有权益就相当于你被选到的概率。有点像持有每一颗ada都是持有一张彩卷，持有越多，中奖机率越大。
然后在每个纪元会选出一个委员会，高达21,600选择机会的委员会。而当你被选到了，你有三个选项。一，你可以上线并进行区块交易验证等该做的事。二，你可以不上线。第三，你可以把这权益委托给别人(权益池)，让别人(权益池)去做。
这有点是两种世界内最好的模式，因为你不用进行锁仓，你就可以得到很多这个联合系统的价值。你也是相当程度上的去中心化，因为你有相当大数量的人有权利来做代表。
而最重要的是这背后的工程设计架构，比如网路效率，稳定性，要有多少个权益池才能达到最理想的结果。我们不希望有可能多到像25,000个权益池，也不想要有少到只有3个的权益池。但我们已经有了很好的概念来做了，很多研究论文也都被撰写好了。而我们预期将会看到一百多个权益池，部分的人单独权益挖矿，而这样你将会有个24小时在线的网路，也会有很好的效率与稳定性。
另外我们也在开发冷委托中(cold delegation)，你可以将你的ADA放置只钱包或着第三方莱杰离线钱包，然后你可以离线设置凭证，并将此凭证传播到网路中来进行权益挖矿。所以你的消费密钥可作冷储存，但你还是可以访问到你权益挖矿的权利，而进行挖矿或委托。
而在权益池方面，权益池之间无法就收人费用来竞争，因为费用最后会趋于0，但他们可竞争的是附加的服务或价值。比如某个权益持可说，我可以运行中继节点，我可以运行支付渠道，我可以会运行Oracle服务等等。
主持人: 那持有更多的ADA会带来更多的好处吗？比如我有100万ADA，会比只有60万来得好吗？
查理：当然，你会有更大的概率被选中，而且如果你选择委托权益池，将来这权益池中得到的奖励，将会依照你委托的比例来颁发。你的比例越高，奖励也就越多。所以我们的权益挖矿有点像现有比特币的虚拟挖矿，我们将这系统做的有点像POW，因为我们在比特币身上看到它经济系统上的成功。但我们希望做到更多的去中心化，所以我给了人们选择，如果你不想进行委托，你还是可以做到。事实上你是自动权益挖矿的，这是一个预设的选择，你不需要锁定，不需要做任何事，
这也代表会有一般的地址和商业交易所的地址，所以商业交易所并不能因为持有你的权益而代替你挖矿来得到奖励。这会是分开的。
主持人: 我有办法在卡尔达诺上开发一个自动抵稅的加密货币吗？
查理：当然，你不但可以做，而且跟以太坊相比，你有更多的灵活性。因为我们的双层架构，我们分开了会计部分和运算部分。这优势是你可以在卡尔达诺平台上发币， 你可以享有卡尔达诺的预设定义逻辑运算，你还可以自行定义你想要你的代币的行为模式。
所以你可以开发自有的区块链，却同时崁入到卡尔达诺的安全模型中，你也不用考虑到如何去维护你的网路系统，不用考虑去哪找节点找矿池。另外，我们将会开发去中心化交易所，所以你也不用担心要付五百万美金到某个交易所上市，赴两百万到另一个。人们将可以利用ADA跟你的加密货币交易，ADA本身将会变成一种清算母币，与很多在平台上的其他加密货币对接。
主持人: 什么时候我们可以看到你说的这些进展呢？
查理：我无法给你一个确切的日期，但我们已经做了很多研究，比如有个发行资产模型叫Chimeric Assets，关于它我们已经写了很多研究论文。我们也有两个很好的为了资产会计开发的脚本语言叫Plutus 和 Marlowe，这两个将会很快与我们的卡尔达诺1.0结合。
再来我们还需要考虑到的是如何在众多分类帐本上处理共识，和我们该如何处理侧链。而侧链的论文也快出来了，第一个侧链的概念是连结ADA和智能合约侧链，但这概念将来也可被重新利用，比如在私链上。再来需要同时维护多个链，这将把乌洛波洛斯转换成一种共识服务机制。
我们希望做到的是一方面给你开发的自由，让你选择你想要做的事，如何去满足的的商业以及客户需求，但另一方面，把许多安全性和操作性内建给你，让你可以以最低廉的成本去营运，比如钱包的内建，交易所的内建。你将不用担心如何去得到莱杰支持，如何做多签名。
说到钱包，代达罗斯钱包最后会成为一个应用平台，所以最终用户们可在代达罗斯上，按一个按键，就自动安装你的应用程式。有点像目前Chrome的Web App 商店一样，同时也支持Windows, Mac 或Linux。
所以最终你不希望去担心加密，不希望去担心共识，不需要去想激励措施或博奕论。你有你想专注的一个商业模式，如何用区块链去解决某一个问题或提供人们某一种服务。
而在日期上，我们希望在今年第四季度或明年第一季度前，这些提到的进展将会与雪莱版本一起推出。但这是在没遇到任何状况的前提下，因为有些研究还需要经过同行评审，协议可以能还需要修改，然后开发上的也需要修改。如果有问题，可能会有延迟，但相信我，这将不会是需要到2020才能解决的问题。我们目前不是处在还有很多未知的阶段，我们已经研究了两年半，也出版了许多论文，也建立了许多能力。在设计阶段，我们对于这些已经有非常好和非常足够的认知，也知道在哪些方面或许会出错，该如何解决。
主持人: 我知道我很疯狂，但我认为ADA会到$24美金，你认为ADA会到$24美金的价位吗？
查理：哈，你的意思是六千亿美金的市值吗？如果我是个很好的价格预测家，我会去当交易员，而且我会变得超有钱，我不会跑来搞加密。如果你要问我投资问题，你最好问我两遍，因为我总是错过时间。
但对于这个问题，你首先要从宏观来看，也就是整个产业会往哪走。现实上，整个加密货币产业，在看到比特币有了十亿美金市值后，其他的加密货币才有了生态的发展空间。而当比特币到了一千亿美金时，我们才开始看到机构与监管的进入。
而到目前已经有了开始提到一万亿的比特币，或整个加密产业达到一万亿的市值。而我们也不难相信市值排名前三，会占有整个产业一定的市占率，目前是比特以太和瑞波。我认为因为我们的技术与哲学，我们工作的努力和我们采取的模式，我们一定会在前十之中。但至于前三或前五，这则要看其他的加密货币本身的情况。
譬如EOS目前是第五，但老实说，他们众筹ICO的方式，我认为他们有著巨大无比的监管与法律风险，而一旦发生，这将会大大的打击他们的价值。其他还有很多问题，比如瑞波究竟是不是证券，如果是，那么他可能会被监管以及转移到别的地方来做证券交易。所以关于价格，实际不只是看我们得到多少广泛应用，而是整个产业的成长，和竞争对手的处境。
主持人：这有点像我上周看到的赛车比赛，你有著世界上最棒的车手，最棒的车，但他们却在开场20分钟后撞在一起，最后赢的人只是那个生存下来的人，得到他职业比赛的第一场冠军。
查理：是的，有点像你开车的时候，只要你落后了而别人是顺著开，不管你有多好的车或你有多好的天份，你还是落后了，这就是因为事物发展的本质。但综合来说，我们还是具有相当好的竞争优势。
而且你知道我们根本还没开始做营销，很多人不知道，我们现在的所有都是有机的(自然得来的)，你要知道我可是非常擅长做营销的，而我连试都还没开始试呢。
主持人：是的，我原本以为今年就可以看到$24，但我可能没看到监管机构的介入，也不知道机构资金什么时候会进来。但我也看到一篇文章说，在加密货币空间，10亿美金的投资，可以带来500亿美金的产业市值。
查理：是的，因为有著放大效应。这也是为什么我在推特上写会看到一万亿(兆)美金的资金最终会进入加密空间。如果你看全球GDP，大概有100兆美金。如果你看一下管理金融的人，他们不是单一投资，他们是有组合的。他们不会说，喔我来梭哈微软，我来梭哈黄金。他们是有个平衡比例的。当监管条例太复杂时，这些机构无法合法的来投资加密，而当监管明确时，他们可以把加密货币放进他们的投资组合的，可能像外汇，可能像黄金白银，也许放进1%的加密货币，然后可能买一系列的不同的加密货币，带进加权，可能这个20%，那个30%。当华尔街可以做这些事情的时候，整个汇总的效应会带来加密货币产业巨大无比的市值增加，你会看到难以置信的金额。
但记住，需要一系列的配套措施，需要有保险，需要有储存，需要有监管，而现在整个金融产业正在努力中。比如当你买了加密货币后，谁来储存，如果被偷窃了，保险如何赔偿，就像目前对黄金商品一样。
而监管机构也要问，资产的类别是什么，当你管理著退休基金或共享基金，有某些资产你是不可以买的，因为类别和风险。你需要评级机构，需要分类机构的参与。所以当我们有了实用代币(Utility
Token)，证券代币(Security Token)，我们将会有了正确的监管类别，而华尔街才能正确的加入我们到他们的投资组合。
在长期上我是相当看牛(多)的！我只是觉得看到某一些项目会被移除，因为他们要去坐牢。因为监管机构也要杀鸡敬猴，告诉人们什么事情不该做。如果当你募了几十亿美金的资金，然后说你对投资人并无任何诚信义务，可以拿这笔钱做任何你想做的事情，包括拿这笔钱去割投资你的韭菜，我认为我们需要有著非常强烈的道德感去主张这样是错的！整个监管的存在意义就是为了防止这样的事情发生。而当这种事情大量发生时，总会有人被拿出来开刀的。所以你现在看到的某些项目，过一两年可能不会存在的。因为他们要解决他们的问题。
主持人：是的，我完全同意，我一毛都没投EOS。当我跟越多的CEO进行访谈，我越了解背后的一些事情，很多时候都是极度负面的。
查理：是的，很多人不再关心如何去建立一个项目，而只关心如何发一个代币来圈钱，就像发给人们热土豆一样。而很不幸的是，太多太多的项目是如此，他们却反驳说，就算我做错了，但我还是赚到钱了，所以我是对的。对，诈骗和传销都能赚到钱，但不代表那是对的。
你到底有没有建立一个东西，实际上你不需要那么多钱去打造一个项目。以太坊拿了1800万美金，他们目前的市值是500亿美金，他们做的很好。
主持人：肯定的，V神有使命感，我看得出来你也有使命感。但在这个圈子中很难的，我可能没有像你有快十年的经验，我去年十一月才加入币圈。我就可以感受的到这个圈子会有太多人把你往不同方向拉，而如果你没有保持初心，你很快就会被拉走了。
查理：对的，所以作为一个项目发起人，你总是要问很基本的问题，你的价值来自于哪里，谁是你的顾客，你要提供什么服务。这世界上最好的公司都是合乎逻辑的。看看优步(Uber)和爱彼迎(Airbnb)，他们有著最简单的概念，但都是合理的。而比如当你看看加密货币，像我们，我们正在建立一个能力，这能力是非常复杂，但可以做很多有趣的东西。就有点像早期的互连网，我们都在建立这个能力，但不知道杀手级的应用会是什么，你不知道脸书长什么样子，不知道亚马逊的模式。
而不幸的事，人们进来这圈子，都以为我们是2005年的互连网，但实际上我们却是1992年的互连网，而他们是用这种观点在投资的。所以这也是我觉得会看到大多项目的失败和非理性的投资。
所以当我在向人们解释时，我很清楚的说明我们所要制造的能力，和真正可以解决的问题，就像之前提到咖啡供应链的问题。你有一堆人在种咖啡豆，他们的目标是种出最多的咖啡豆，卖到最好的价钱和卖到离他们最近的地方，因为他们还在用驴子。如果我今天无法解决这问题时，我根本就不应该跟这些人谈话。如果今天我来了，用区块链技术解决他们的问题，那我们就把我们制造的能力与这实际生活上碰到的问题互相连结了。而当更多的人使用我们的系统，那就会为ADA带来更多的需求，也会带来更多系统运算的需求，而最后在整体，为整个系统带来价值，而最终ADA会上涨。但这上涨是使用的结果，
并不是投机的结果，也不是投资的结果。
只是我们做了更多的事，这个基础建设变得更有价值。所以我们并不知道这价值或价格到底是多少，我的意思是当一种黄金可以在任何时间传送到世界任何地方，而政府也监察布道，那这黄金的价值应该是多少？谁知道！而这也要看政府的态度，政府是不是很自由的，不想管任何事情，又或遇到政府开始独裁，要掌握或甚至掐住你的金融行为，而当你需要一个自由的货币时，这价值又会是多少。
主持人：对于在加密货币中看到很多的黑客行为，或诈骗行为，你觉得是否有需要为交易添加一种可以逆转或回滚的形式呢？
查理：我对于这事的看法是这样，如果我们想要解决开车超速这问题，我们应该怎么做？我们应该做一个智能公路？当你开车超速时来帮你把汽车降速？我们会有一个区块链的支付系统，而它对世界上各个国家的法令都是不可知的，而我们也不想要某一个国家有权力进来说，我们可以停止你的这笔交易。
你可能说，不会，我们不会随便让国家做这件事，我们会让一个好的国家，好的政府做这件事。但谁是好国家？谁是好政府？美国吗？他们做了一堆民事资产没收。我住在弗吉尼亚州，每六个月我都会看到新闻说，某个装修工人，通常是移民，因为拿了几个月的工资在车上，通常是现金，被警察拦了下来，说这是贩毒交易的现金将它没收，而这工人需要花一年的时间去跟政府争取打交道，然后拿回少许回来。
所以我实在不想内建一个这样的能力在协议里头，让某些人可以来逆转交易，但能做的事，建立第二层第三层的能力，所以当你与比如某些受法律监管的商家进行交易时，当他们有各种监管条例，比如”知道你的顾客”(KYC)或”防止洗钱”(AML)或任何商业要求，这些人是有办法来逆转这些交易的。
但当你知道你要把钱传送到这些人手上之前，你是预先知道也预先同意你的交易是会符合这些人的监管条例的。这样子做我觉得并无太大问题，而且完全合理，因为双方都明白清楚发生什么事。但当你在底层协议建立了逆转能力，基本上你的意思就是说，某部分人会占有优势，某些人将可掌控你的金融生活，你的财产你的金钱你的房产，所有的东西。而我们已经有了这东西了，它就叫美金，你做的每一笔交易都会被追踪，用威胁指数评分，当你做了有风险的事情，你的银行会发信给你，你马上被国税局审计。某些情况下，他们直接切断你的财源。
我相信是有办法妥协的，也就是所谓凭证的最小可行升级(Minimal
Viable
Escalation)。比如当你跟交易所做交易时，他们需要做”知道你的顾客”(KYC)或”防止洗钱”(AML)等条例，但目前有个问题，他们变成了一个资料仓库中心，而且你等于也给他们武器来针对你自己。没有一个交易所想对自己的客户提交所谓的可疑交易行为，但他们被迫去做。因为他们是这些资料的保管人。
你应该做的是，有数个特殊的第三方，管理著这些数据资料，而提供一个数位ID给每个人，而交易所被允许有权力去查询他们需要的问题，比如”你是否21岁了？”，”你是否为美国公民？”，是与不是，然后答案传回。这就是交易所可以得到的资讯而已。而这笔你转给交易所的前，美国政府同不同意，有没有问题。交易所没有你的名字，不知道你是谁，但他们知道任何他们需要知道的问题，来满足监管条例。
所以当交易所被黑客，他们不会遗失任何个人身分资讯，他们只会遗失交易资讯。所以你不会看到像Equifax这样的黑客情况，上亿的身分资讯遭盗窃。因为当你把数据去中心化，当你用更智能的方式来问问题，你可以知道部分的事实，但不是全部的资讯。
我想这是我们想要走的方向，我认为这是个更实际的作法。你可能会有方法可以来减轻及恢复被盗走资金的损失，但如果你把这事情建立在系统底层上，那最终看到的是谁有著最大的棒子，目前是美国中国俄罗斯和欧盟，那他们就可以跟全世界说，你应该得到多少的隐私程度，你的财务生活该长什么样子。那这世界需要加密货币做什么？
主持人：在目前的ICO来说，大家都很怕SEC，你对SEC有什么看法？
查理：我并不太担心，因为我有很好的预感知道他们会想要做什么，他们其实非常合理的。这群人都把SEC当做白鬼（White Walker，冰与火之歌角色），好像他们要跑出来。我来告诉你会发生什么事。
有两个监管机构，一个叫CFTC (美国商品期货交易委员会)管商品的，一个叫SEC(美国证券交易委员会)管证券的。而他们实际上正在互打，看谁能抢到监管权和谁能管什么。
所以像目前他们说了，比如比特币或以太坊，这是CFTC管的，它们看起来像商品多点，而监管行为将处在交易所层级，所有的交易所将要被监管，但这是个去中心的监管协议，有点像黄金商品就是去中心的监管协议，消费者保护将被放在交易所身上。
而在资产发行商方面，可能会发生的是，当Coinbase拿到交易商执照后，当TZero
可以被启动后，SEC可能会说，这些所有的ICO都是证券，而所有已经做的ICO，可能会被罚款，然后叫你不要再做了。而如果你要继续做，很好，你可能会有三种豁免，你可以做Reg
A/D/S或著你可以在海外出售，又或著你可以符合众筹法卖给法定合格投资人。
然后这些证券型代币，他们会开一个交易所，你只能在那交易。而当你最后成为足够的去中心化时，他们会建立一系列的测试来测试，然后这代币将会离开SEC管辖，进入CFTC管辖，成为商品并在其他大众交易所内交易，比如Bitstamp,
Bitfinex, Binance等。
主持人：所以他们会有他们合法发行方式，然后慢慢地将规模扩大？
查理：对的，你将会有募资的上限，比如Reg A中是5000万美金，你将会有对投资者诚信义务以及责任的概念，你会有非常清楚的税务条例，清楚的银行监管条例。因为当你ICO时，你并不是去中心化的！你有一小群人，可能5-10人控制著这些钱，而他们做着所有的决定，控制著技术将会往哪发展。而如果这些是在美国土地上发生，向美国人募资，美国政府当然有权力来做监管。这也是我们从1933年就开始接受的监管模式，它叫证券交易法。
但如果是在美国海外发生的，也不是向美国人募资，那该管辖的政府有著不同的意见也没问题。但我们现在面临到的不是超级无敌严格的监管，我们只是看到可能，你需要花几个月来完成法律工作，需要花几十万美元把项目法律结构完成。但老实说，如果你身为一个ICO项目发起人，你连这点小事都做不到，那你凭什么向人募集两亿五千万美金？然后去做比这难几百倍的事情。
而监管机构在等什么？他们在等监管交易所的成立。因为他们如果现在就跑出来，经过测试然后告诉你，这是证券，这是证券，这也是证券，对市场前一百的代币会带来灾难性的影响。因为对于日常生活中的韭菜们，也是你每一天遇到的人，也是这些拥有这些代币的人，忽然间无法交易了，流通性变成零，你不但打击到这些发行代币的人，也打击到拥有代币的韭菜们，因为他们无法出售了。
所以需要等的是，这个基础设施的建立，当完成后，他们可以说，这是证券，请到我们合法的交易所上架，然后韭菜们就可到那个交易所做交易。
主持人：听完你的讲解，我对SEC有更深的认识，我本来以为他们是要出来禁止一切的行为。
查理：不，如果他们要做，他们早做了。他们大可以找个目标，比如以太坊或瑞波，然后说这是证券，然后找其他监管机构一起进来，把人丢到监狱里。
主持人：我一直有很大的疑问，对于已经有钱的人，依法他们可以投资更多他们的金钱，而没有钱的人反而受到更多的限制。为什么会有这种不公平的机会存在于穷人与富人之间？
查理：我对于普通人要去花多少钱去投资他们想要的东西完全没问题，但我觉得有问题的是资讯不对称。也就是说，普通人取得的投资资讯，在根本上就与这些占有优势的人不对称。这也是为什么我们开始需要金融监管。如果你看看我们在1907
金融大恐慌(Knicerbocker
Crisis)之前的金融市场，所有的市场都被非法操纵。无论你买任何东西，如果你不是内线，当到你手上时，你就是那接盘的。你可能会赚点钱，但肯定不是好东西。因为每个人都知道每个人的公司业务，每个人都在做内线交易。如果有任何不好的消息，他们就卖，而且很安静地卖，而当你去买某个东西，所有价格都是内定好的，有点像你去跟一个已经知道比赛输赢的庄家下注。
而目前币圈就有点像那时候的市场，身位一个加密货币项目的CEO，我们是占有资讯优势的，比如我们协议的能力，什么时候协议能推出，因为交易所会打电话来问我们技术问题，我们大概知道哪间交易所会上我们的加密货币。如果我没在我公司内加入这些政策来避免这些行为，我大可以用此来交易。一般情况下，这东西是有法律的，但目前你在币圈看不到的。有点像以太企业联盟（
Ethereum Enterprise
Alliance）成立时，有一些人早已经知道了，他们把消息禁了一个月，然后他们打电话给他们的朋友说：喔，你应该买一些以太，因为一个月之后会有重大消息宣布。嘿！目前这完全合法！但换做在比如说药品公司，将是公然犯法。
如果一家药商知道他们的药将被药管局给通过，如果你是这家公司的CEO，你知道股价会飞天，你不能打电话给你的叔叔说：嘿，叔叔，喔，你最好在礼拜一之前买一些，因为礼拜二股价会飞。同样地，如果你的药杀死了一堆人，你不能跑去卖空你的股票。
所以我知道监管的企图与目的，通常是因为代理者关系或著资讯不对称，或著你知道某些事情并非真实，但你说出来只为了赚别人的钱。监管是为了创造一个更公平的空间，让拥有资讯的这群人和一般人的差距尽可能的缩小。现实中可能无法完全做到，整个对冲基金的目的就是为了创造这资讯差距，当石油交易很差时，他们请人去坐在运河上，用雷射去测所有经过的运输船，量每艘船沉下多少吃重多少，然后计算有多少载量，然后你就可以计算出全球石油存量。
所以有时资讯肯定不对称的，但这不对称不应该如此明目张胆。所以我了解监管存在的意义，到目前为止都是相当合理的。而最重要的是，他们从来没有阻止我们创新。比如没有任何监管条例来管你如何开发一个加密货币，只是你分发的模式需要被监管，没有任何条例来管你做一个电子钱包，没有任何条例来管你开一个去中心交易所，只要你不进行营运。
只是当你向别人募资要钱时，一定需要有一个机制在后面，让给你钱的人受到些保障，而不是就让他们告你。如果你去读一下一些ICO的合约，比如EOS，比如TEZO，你会看到，这是个捐赠，你并没有任何权利。这些都是很疯狂的。你应该要知道你从谁身上募资，符合反洗钱条例，税务条例，然后你应该也要有路线图，有个计画，然后某些指标并向大众解释，可能是有个委员会，或著第三方审查。这些都是应该做的，因为你向投资人做出了合约承诺。
感谢大家支持，许(mei)多(you)人来信问我说为什么我要做翻译？
我相信我做一篇翻译只要花10小时，而韭菜们读一篇原文可能要花10天，我的一篇文章可以帮助一千个韭菜的10天，我就可以为这社群省下一万天，让他们去做他们更擅长的事，来传播卡尔达诺的价值。如果你觉得你也有这翻译的热情和能力，请留言一起加入我们吧。
Mihori @ 2018
网友评论