没事瞎操心的人在饭桌上都加微信不加微博了；微博用户增长，据说主要是靠非操心人士。
数目庞大的不操心人士是这个世界的现实，这是无法改变的。如果一个产品要拥有庞大的用户群，要是进入这个人群，必须基于最贫乏的精神需求提供服务。对他们来说，媒体服务太奢侈啦。
没事瞎操心的人又操心了，微博盈利模式是啥呀？
我不得不打击一下没事瞎操心的人，搞到2亿用户是这个世界上最难的事情，从2亿用户身上赚到钱，是这个世界上最容易的事情，不劳大家操心。
所以，对于微博，盈利模式是伪问题，用户数量才是真问题。现在微博在特定群体的渗透力度和速度还是惊人的。
按照新浪微博现在的“平台化”战略，媒体功能可能会成为其平台功能的一个组成部分，那么在媒体之外，新浪微博会提供什么服务呢，这些服务会不会成功呢？那得看新浪微博能不能找到和满足不操心的人的需求，那些更基础，更低端、更贫乏的需求。腾讯QQ就是靠提供这些服务成功的。
所以说，微博现在还是个愁人的产品，什么时候不操心的人也用了，它就牛大了。当然，光操心人士用其实也相当不错，但大家就不能对它寄予过高的期望。
@求其多：很赞方丈的观点，就你观察而言，现在新浪微博草根化发展的如何？
@不明真相的群众：你可以关注一下新浪微博在春节期间的推广活动，如换火车票，回家邀亲朋开博。
@柞木：如果新浪能和开心网合并，可以马上把操心和不操心人士连接起来。
@不明真相的群众：这是三年前对新浪微博的分析，大家复盘检查一下？
@speculatorking:特定群体其实更有价值，关键是怎么推进“大数据+精确定向广告”。比如在晒包控旁边显示奢侈品广告，这个广告位还可以搞成竞价式的，利润会好看一些，但“牛皮鲜”广告可能会上位。
@putishu：2014年微博货币化遇到的核心问题是，用户真正在上面消费的品类（时政新闻，评论、八卦）不对应可交易标的。品类，类似于巴菲特说的“子宫红利”，是命。方丈，请问是什么意思，是不是说用户不会用货币购买微博上的标的？
@不明真相的群众：如果微博上大家讨论的是汽车、房子，那么很容易把用户导到汽车和房子的交易上去，商业化价值很高。但大家讨论时政热点，并不会有一个实物可以交易。
网友评论