朋友们聊天，比较了北京、上海、深圳、巴黎、东京和纽约几个大城市，对城市的建设和发展有各自的看法，存在即合理。如果一个城市是历史地发展起来的，它必然带有历史的印痕，如果城市与你一起成长，必伴随着人性、人文，那么这座城市的内涵就会很深厚，它的魅力也会更大。
城市应该有它的属性和本质，起码要让人生活（衣食住行医学游）方便，让人文、人性的美好得以发挥。不要以楼宇、人口、GDP、政府机构、国企多少这来评说，恰恰相反应当以便利店、公园、社区服务、学校、博物馆、图书馆、公共交通甚至步行程度去实现的便利来证明，如果使人们的生活没有得到更多的方便，或者存在潜在隐患，那这个城市的建设就要反思了。
造城，成为一种时尚，似乎是一个伟大的发现并用以推动，所有的资本甚而超级资本都拥进来，完全以资本主义生产总过程的模式运作，这种情况下，我们能预测的只是收入利润的分配，而人们的幸福程度也只有生活过才能得知或感受了。同时造城的速度要与人们生命成长的速度相协调，否则是会产生一些后果的。其实，城市特别是超大城市，对于大多数国人来说，还是一个新鲜而陌生的事物，并没真正对其环境、效率、生命、幸福进行评估，只是我们的激情和对新生城市充满的期待与向往罢了。
今天做客工场的毛大庆发微博，悼念他的博士生导师，中国建筑经济和管理领域大师，著名教育家，令人钦佩的爱国归国华侨，同济大学原校长江景波先生。
并言：江先生和葛震明教收我为徒时，江先生已经70岁，我是他的最后一个博士生，特别荣幸能成为他的“关门弟子”。做论文的近三年里，毎一两周他都叫我去仔细讨论，反复修改，真的是不厌其烦，大的推翻重写就有三次。耐心、和蔼，又极其严格。他特别敢于直言，从不曲意逢迎。答辩结束时，我用了上海世博会的口号“城市让生活更美好”。老先生说，后面可以再仔细分析下，城市真的能让人生活的更好么？
是啊，城市真的能让人生活的更好么！好像这不是答案而是课题。2020.01.17
网友评论