三种思维方式会带来三种结果，第一种最窝心
原创 剽悍一只猫内容组 剽悍晨读 昨天
主播：Bobo
大家早上好，欢迎打开剽悍晨读，每天进步一点点，坚持带来大改变。今天是2020年9月24日，我们要给大家分享的书是《思维不设限》。
这本书是由瑞典咨询大师、交叉思维概念先驱者弗朗斯•约翰松所写。大众惯常于直线性思考，这往往会造成人们思维的局限性，以致看待事物的角度不够全面，从而限制了自身的能力，降低了工作的效率和创新力等的发挥。
这次我们重点分享书中关于思维的三个认知，分别是：普通人思维、联想壁垒和思维交叉。
①
『普通人思维』
大多数人对行业或专业的要求是：专精。这种要求的好处是，有机会让我们成为某领域的高手；这种要求的弊端是让我们陷入普通人思维，即单向思维。
从市面上看，不论是企业还是个人，都选择通过精进职业技能和增加专业分工来践行单向思维。即便是交叉思维也需要朝着某个方向思考，才有价值。
但是，单向思维的局限性也是显而易见的。比如，畅销书作家史蒂芬·柯维花了半生时间写出了大热作品《高效能人士的七个习惯》，后来他又写了一本《高效能家庭的七个习惯》，就很难有新的角度、新的切入点，也很难分享一种截然不同的想法，仅仅只是对原有想法做了梳理和补充。
包括柯维本人也在采访中明确过这一点。人的思维一旦朝着某个方向发展后，就很难开放和更改了。
单向思维能让我们把某些事做好，但是它的成长天花板也清晰可见。
②
『联想壁垒』
单向思维不好理解，但是它的外在显示：联想，则有很高的壁垒。
比如，你读这样一段描述：苏珊是个22岁的单身女性，心直口快，冰雪聪明。她主修生物学，辅修公共政策。身为一名大学生，她非常关注可持续发展、全球气候变暖以及过度捕捞问题。那么下面的判断中，您认为哪一项有可能是正确的？
A：苏珊是一位办公室经理。
B：苏珊是一位热衷于环保运动的办公室经理。
大多数人的选择是B，正确答案则是A。
心理学家把它称为“联想链”。我们会根据外部的信息，生成一条让自己信以为真的联想结果。
可是，对于前面那道题而言，A的可能性要比B大得多，关注可持续发展、全球变暖，不一定热衷于环保运动。也可能有经济的考量，或者生意的考量。
越是具有单项思维的人，越是会沿着一条最简单的路径产生联想，即根据经验、性格和喜好产生联想。
这种联想壁垒是创造力的大敌。
③
『思维交叉』
思维交叉的本质是学科交叉、知识交叉和认知交叉。你对相关或无关行业的知识了解越多，你的交叉思维就越能发挥作用。
举个简单例子：
米克·皮尔斯是一位对生态学抱有极大热情的建筑学家。
注意，他交叉的是生态学和建筑学。
在一次对白蚁的研究中，他发现白蚁才是大自然的建筑高手。为了获得必要的真菌，蚁巢的内部温度需长期保持在30℃左右。可是，非洲平原的温差极大，能从白天的37.8℃骤降到夜间的-40℃。这对人来说都是一件难事，何况是白蚁。
但这些小小的昆虫聪明地改变了蚁巢的风向，把底部的微风引入内室，再引到蚁穴顶部。通过建造新排风口，封闭旧排风口，它们可以精准地调节蚁穴内的温度。
皮尔斯把白蚁建造巢穴的概念引入了建筑业，精巧地设计了世界著名建筑“东方之门”。这座建筑内的温度始终保持在22.7℃到25℃，耗能不足同等规模建筑的10%。更重要的是，这种温控是在未安装空调系统下实现的。
为此，“东方之门”成了建筑业的标杆，获奖无数。
如果一个行业已经非常成熟了，那么机会就在思维的交叉点上。抓住这些交叉点，你就能摆脱思维的羁绊。
总结一下，不要给思维设限，你的生活才能不设限。留意自己的联想习惯，多尝试其他的可能性，在不同学科中找找和自己行业相关的交叉点，好机会也许就在那里。
今天的分享就到这里，希望给你带来启发，记得给我们点赞鼓励哟。
参考书目：《思维不设限》[瑞典] 弗朗斯•约翰松
——END——
网友评论