2019.3.18日题目：

问：拿五千元做投资，如何实现投资收益最大化？

（本期题目由@大友情赞助）

                    认真的草摘自天山论剑群

---

杨波说

投资5000块钱，不要考虑炒房或者炒股了
利润越高，风险越大，我从来不相信2000%的回报的项目。

投资要不要参与的问题之

~知情权

群主客至

熊大，给你一个机会，投10万一年到分你4万，前提是你什么都不用知道，你干不干？

这样的回报率，可以选择不给你知情权的，不然也不会接受你那么少的资金注入。

50万以内的投资资金，都开通选择不给你知情权。
知情权主要代表知道资金去了哪里干了什么。

这不叫知情权，这叫知道自己稳赚不亏。

杨波说

没有参与感和知情权我不干也不敢。
知情权不表示干预。

干什么我可以不知道，但我投钱肯定要有本金和回报的保证
这就是知情权。可以允许战略亏损，但要明明白白。

对于当下的我，还要必须要有参与感，我还不是纯投资人。

群主客至：这不叫知情权，这叫知道自己稳赚不亏。知情权主要代表知道资金去了哪里干了什么。

如果有亏损，不会直接告诉你那么高的回报率，换句话说，这个所谓回报率就是虚假的了。

熊大说

稳赚的都会干

胡磊说

投资不需要参与，参与了赚4万是亏。

干什么我可以不知道，但我投钱肯定要有本金和回报的保证。

保证本金和回报就行了，是亏是赚是对方的事。

说白了，这种就相当于借贷。你只需要觉得对方有能力兑现就行了。

民间借贷风险最大

熊大说

赞成，这叫风险投资。

群主客至说

其实谈借贷就没必要抛出这个问题了。

50%回报率的投资是绝对存在的，重点是年限问题首先要搞清楚。

杨波说

钱不多就投自己，钱多些就投朋友，钱太多就投趋势。

50%回报率的投资是绝的，重点是年限问题首先要搞清楚

这个容易做到。@客至（莫问）

关于投资是不是保守的问题

杨波说

不是保守，不感兴趣的项目不会做更不会投。

而且精力有限，财力更有限。
钱不多就投自己，钱多些就投朋友，钱太多就投趋势。
坚定这句话。

@莫问你如果有项目我非常感兴趣，还有我们是朋友。我更希望合作不希望投。

因为我更希望对项目或朋友除了钱以外，带来其它的帮助

群主客至说

@杨波，其实现在的投资，100万以内都没必要太多地参与。你保守了。

自己不叫投，叫自己做。
胡磊

社交时代最值得投资的不是自己，也不是朋友，也不是趋势是信任

胡磊

资金基数越大越难实现，资金有1000万，让一个100万赚50万不算难，让剩余9个100万都能各赚到50万，那就比较难了。 资金基数越大，难度系数越高，高收益的大多都具有一定的偶然性，不能批量。

群主客至说

100万以内的投资最容易实现

---

---

---

社交时代最值得投资的不是自己，也不是朋友，也不是趋势是信任

信任源于什么？

杨波说

信任源于自己感受，外界的口碑，还有时间的沉淀。
还有血源，亲情，友情，交情，还有一见钟情。

熊大说

在我看来就两个字：靠谱。靠谱最主要。

题外话，众筹

群主客至

现在不叫众筹了，更高级一点。我也不知道叫什么。
众筹只是一起凑钱，凑了钱大家都用最少的时间很少的成本顺带去做一点点事情，这个回报率其实就是很惊人的。

只是很多人为什么没有获得高额回报率，最根本原因是因为不信任，不相信会有这样的回报。

举个实际发生的例子。

投资5000元，做的事情只是在一些偶然状态下说了一下，3个月内收获了30700元，去除5000元成本，获利25700元。
这是我们客至一号店的一位股东真实例子。

另外还有一位股东，投资5000元，一整年，啥都没干，一点销售额都没有，到年合计分到500元，算上投资5000元，亏损4500元。

这就是区别。

如果只是单单众筹，一人给100万也产生不了多大的价值。所以，谈众筹，太浅了。

这个例子也顺便回答下今天的题目，希望你满意。真实数据，没有半点虚假

关于投资的延伸对话

熊大说

连钱带人投？

群主客至

认真看，没有带人。

要人投，那就不是投5000元了。

我最在乎的就是时间成本。
如果要你投5000元，还要你花很多时间来干这个事，那你还是别来了，我对不起你的时间。

熊大说

其实第一位在帮你做销售。间接的。

群主客至

只是出钱的人适当的时候跟他的朋友说了一下他有什么产品
其实后来他自己也很惊讶这事居然就这么撑成了。

不是他在帮我做销售，是压根就没有一点销售的痕迹顺带地给他自己做了一把销售。

其实算起来连销售都算不上。
没法理解的人，我怎么解释，都不可能理解。

熊大说

不经意比刻意效果不知道要好多少。

群主客至说

不要钻牛角尖，真没有那么复杂主要还是因为产品自己自带话题，自带销售能力

换句话说，当从你手里出去了10件商品，这10件商品自动给你带来了50-100件商品复购率，这已经真的连销售都不算了。所以连销售都没有做，事情就这么发生了。

社交时代营销里面没有多少秘密，找到你的产品亮点，再给它赋予情感性的属性，它会自动带动销售。这都不是神话。只是我们都陷入消费时代的方式太深了，没法脱身出来，所以压根不相信这样的事会成为可能。而这样的事情的发生，前提就是需要信任。这个信任还不需要多久的时间积累，不需要检查口碑，不需要情感绑架。

换句话说，5000元损失不了什么，如果加入深刻的信任，它比风口的猪还要飞得高。

杨波说

投资者可以不知道项目的来龙去脉，但必须对财务状况有所了解，比如通过系统，好像炒股的股民一样。

胡磊说

@莫问 老哥，你文化水平太高，事情道理不复杂，但讲的太有水平了，就容易让人理解犯难。
你用通俗的大白话，讲完在来个简单的比如，你看大家能理解不。

群主客至说

这就不是信任了，叫防范。

所以很多人没有真正理解什么是信任。
彻底搞明白了什么是信任
恭喜你，可以拥抱社交时代的来临
反之，还是把钱攥自己手里，最起码可以应对时代转换带来的困惑和危机。

@胡磊  理解错了，我就是讲得太真实了，大伙被消费时代骗惯了，一时反应不过来罢了。
信任，只是一种意识的表达，如果要依靠任何外在的条件来检验它，那么这个就不是信任。
信任是一种意识，一种可以直接推动事情发展的动力。
这个从学识层面可能没法理解，从意念或者因果角度可能就容易理解一些。
后面这几句有点绕。

打个比方，你因为相信我，把50万投给我，我拿着这50万会去干100万的事，因为除了数目之外，你的信任值100万，为了这份信任，我会竭尽所能去办好这件事
换个角度，如果你不信任我，投资50万，签这个合同，搞那个声明，然后还每天疑神疑鬼地怀疑我会不会挪掉资金，人都是有情感的，不被信任的时候是很排斥对方甚至不愿意去做很多事情的，所以结局一定差强人意。
这就是信任最大的力量，有正有反。

情感+认可度+身价=信任金额？

群主客至说

信任，没有额度，这不是银行贷款，动不动都有公式的。

如果信任，全付身家都给他。
如果不信任，一毛也别想。

胡磊说

对有的人50万以内可以完全信任，对有的人500万以内可以完全信任，对有的人1000万以内可以完全信任。 这都是有因素组成的，一个50万内完全可以信任的人，找你信任他500万，你敢么？但对一个1000万以内可以完全信任的人，找你信任500万，你会不敢？

信任来自于什么？

胡磊说

换句话说，他凭的什么让你信任？

情感+认可度+身价=信任金额。  这不是公式，是实实在在的衡量标准，每个人都潜意识存在的，但有人找你借钱时，每个人都会潜意识的用到这个公式。
身价不是唯一，是一个部分。
身价是兑现能力一个体现点，但不是唯一标准，还有情感和认可度。

另外好比有的人找你借1万，你会纠结给不给，甚至直接就不考虑。有的人找你借10万，你会随口就应。  这种区别对待，是以什么来衡量的呢。

群主客至说

不是他凭什么让我信任，而是我为什么会信任他，这区别很大。
凭什么信任他，首先就会有条件来筛选。
身价就是个伪命题。

银行存款代表身价，还是房子还是车子？

身价就是屎，拉完就没有了，再吃还会有。

所以你觉得身价很重要吗？

你拥有家产2个亿，一个风波宣布破产。
这个时候你还有没有身价？
没破产之前你有的，破产之后身价跟屎一样拉掉了
如果你再有勇气吃饭，你身价可能会达到20个亿，也有可能连个屁都放不出来。
这类太现实太直接太血腥的话题，少聊一点。

---

---

---

5000块，利益最大化，其实首先你要定个大致设限，已经跑偏了

杂谈~五千元做投资引发的话题

5000的来源，就要算到信任度。

群主客至说

一个人投资5000，其实什么都干不了，但要是10个人或者100个人各投5000，结果就不同了。

当然啊，结果是他们都不努力，没赚到钱，我很努力，赚到了。

杨波说

借和投是两回事。借多少看感情看事态，投多少看回报和意义。

熊大说

我觉得这人给我感觉靠谱我就会投和借。

王冠军说

是投资就有风险，签好合同拿不到钱的多的是。

胡磊说

他如果是一个好友借1万，就未必能达到了，信任金额度是有标准的。
@UTOM咏唐时尚男装 杨波 一回事，只是场景不同，衡量标准都一样。

比如我在你那里的信任度就1万， 我有个很好的生意，让你投100万，你就算对生意很感兴趣，你也未必敢投。
我形容形容这个道理。我说的信任金额，本来就不是一个具体数字，他是一个公式。

情感+认可度+身价=信任金额。 这是一个公式，没有具体的金额和比例，因人而异，但都逃不开这个公式