为什么说《水浒传》中很多好汉，做的事比大奸臣高俅，还要坏

在《水浒传》里，高俅是四大奸臣之首，是水泊梁山的死对头之一。高俅迫害同僚，陷害忠臣，祸国殃民。但不知从何时起，居然有人说梁山好汉，比高俅更加坏的透彻，更加坏的毫无人性。

举例梁山好汉所做的坏事，就比如宋江为拉秦明上梁山，派人假扮他进城烧杀抢掠，间接害死秦明一家老小。为拉卢俊义上梁山，吴用设计他谋反，终使得卢俊义上梁山。还有孙二娘在十里坡开黑店，不仅劫财还做人肉包子。李逵为了拉朱仝上山，将朱仝最喜欢的小衙内害死。

这么说起来，梁山好汉的确是做了不少坏事，有辱好汉名声。但是读《水浒传》里的好汉，要考虑当时的现实环境，不能以现在的标准去衡量。毕竟梁山好汉里，大多都是草莽强盗出身，以现在的眼光看，个个都不算好汉。梁山好汉不是金庸、古龙笔下的大侠，大侠是人品爆表，从不干坏事。但大侠这样的形象太完美，不能是评价梁山好汉的标准。

毕竟小说里开头就交待了，梁山一百单八将是魔君出世，本就不是正义形象出现。所以不难理解，作者为何要描写梁山好汉会做些坏事。好汉一词在《水浒传》里，指的是强者，是本领高强。并不是劫富济贫，必须做啥好事。

高俅做过的坏事，可比梁山好汉坏多了。比如陷害禁军教头王进、林冲，害的他们家破人亡。梁山好汉为宋朝平定方腊回朝后，高俅借御酒毒死了宋江和卢俊义。作者在书中多次写过高俅是奸臣，排除异己，陷害忠良，除了好事不干，啥事都干。这样的高俅，居然说坏不过梁山好汉，那也太对不起高俅干的坏事了。