我也聊三国130
秋风五丈原20
原创/似此星辰同昨日
司马懿勉强渡过了粮食危机，可是诸葛亮却陷入了粮草不继的危机当中，退军是唯一可行的选择。因此，诸葛亮大军就在六月份开始向汉中撤退了。
亮虑粮运不继，设三策告都护李平曰：“上计断其后道，中计与之持久，下计还住黄土。”时宣王等粮亦尽。盛夏雨水，平恐漕运不给，书白亮宜振旅。夏六月，亮承平指引退......秋八月，亮还汉中。平惧亮以运不辨见责，欲杀督运岑述，惊问亮何故来还；又表后主，言亮“伪退”。亮怒，表废平为民，徙梓潼......——《华阳国志》
这一次北伐失败，是人为的因素导致的，诸葛亮退兵是迫不得已的。尽管如此，诸葛亮还是安排了后手，防止曹魏趁虚而入。
“木门伏击战”，是诸葛亮第四次北伐的最后一次战斗。也算是一个小收获，对曹魏来讲，却是损失了一员大将。
魏略曰：亮军退，司马宣王使郃追之，郃曰：“军法，围城必开出路，归军勿追。”宣王不听。郃不得已，遂进。——《三国志·魏书·张乐于张徐传》“裴松之注”
对于是否追击诸葛亮，司马懿和张郃的意见是不一样的。但是，司马懿统帅所有的兵马，张郃不得不听从司马懿的安排。
穷寇勿追的道理，可以说是最简单的军事常识，司马懿肯定是明白的。司马懿为什么还要这样做，恐怕不是简单的对错问题，而是将帅之间的矛盾。
司马懿不光是曹丕留下辅佐下一任皇帝的大臣，也是曹叡任命的关中地区的最高统领。
张郃虽然屡立战功，却忘了自己的定位。司马懿再怎么说一直在曹魏做事，自己功劳再多再大，也是一员降将。得到的信任肯定会有限，真的不如司马懿用起来让人放心。
也就是说，张郃在追击诸葛亮的时候，是带着情绪的。在战场上失去冷静的人，对危险容易失去警惕之心。
最后的结果就是，蜀汉断后的部队，借助有利地形，对魏军追兵实施的一次阻击，从而射杀了张郃。毕竟张郃长期在关中与蜀汉交战，史料记载得非常详细。
夏六月，亮粮尽过军，郃追至青封，与亮交战，被箭死。——《三国志·蜀书·后主传》
粮尽退军，与魏将张郃交战，射杀郃。——《三国志·蜀书·诸葛亮传》
蜀军乘高布伏，弓弩乱发，矢中郃髀。——《三国志·魏书·张乐于张徐传》“裴松之注”
张郃作战经验非常丰富，诸葛亮与司马懿，虽然在政治和军事战略上有很高的水平。但是在真正的战阵指挥 ，统帅大军在前线决胜，不见得比长期在战场上，磨练出来的张郃强。
《三国志》“张郃传”中对张郃的评价是， “郃识变数，善处营陈，料战势地形，无不如计，自诸葛亮皆惮之。”
说张郃心里膨胀也好，说与司马懿争权也好，终归是张郃偏离了武将应该做的事情。也因此影响了，身为武将应该有的觉悟。
在战场上失去警惕心的武将，被杀也就很正常的事情。
2024年09月
——星辰相伴，自由随行——
网友评论