小时候越是喜欢看书的人，成熟的往往越早，对社会和人情的认识早早就形成了自己观点。不管这些观点是从那个作家或者名人哪里得来的，总之你或者我或者他，那会就是这样的看世界。
但是，这里面有个很大的问题，由于自己阅历较浅，经历还少，很容易被这些作家或者名人的书籍或者话句里的意思所俘获，会因为极大认同这些话而全盘认同他的观点。又因为年龄还小，顾虑很少，说话做事充满锐气，表现出来，就难免以偏概全，有点偏激。
很多作家和名人都喜欢用他们自己的认识来看世界，并且喜欢放大自己的痛苦和看到的阴暗面。作家是因为敏感还不用承担，名人是需要话题和标榜自己，结果都是语不惊人死不休，恨不得社会马上按照他们的要求发生翻天覆地的巨变。问题是，他们属于只提问题而不用回答，只需要挑刺事后不管的人。
就好比我现在看到你捂着肚子，根据自己有限的经验直接就说你去阑尾炎，然后根据阑尾炎的症状和表现一通忽悠，你听了觉得还很有道理，有可能就信了，具体是不是阑尾炎，我不保证，我毕竟是作家或者是演员，能提出意见就不错了，如果真能判断还要医生干什么？你问我怎么办，我肯定告诉你，开刀切除啊，怎么切？需要准备什么，事后还需要什么跟进治疗，不要问我，没有考虑过。
所以，要想通过他们来了解世界，难免偏激、难免愤世嫉俗、难免与世界格格不入。对个人来说，最可怕的就是光学会了作家与名人的性格，却没有他们的生存能力。
网友评论