今天的读书会，进度较慢。 谈到荣格的 “四种机能与现实的关系” ，抽象，烧脑。中途，我已经打盹了一次。
从同学们的发言中也可以看出，大家都云里雾里泡着。
直觉与感觉分处动态现实与静态现实，还好理解。说到思维属于理性机能也没有问题，但情感属于理性机能，连荣格自己都说，他的读者多是知识分子，他们不能轻易认同。 当然，荣格也做了解释，这是因为他们的自己的情感受到了无意识内容的污染，已经成了完全非理性的了。有的同学把荣格站在那些人视角的分析拿来作为论据，说荣格怎么一会说情感属于理性，一会说情感非理性呢。
在读书过程中， 你也会发现人和人之间的模式有很多不同。有的人读了两遍也读不懂书上句子的本意，还断章取义要求讨论。 有的人会联系生活实际，用浅显和接地的例子揣测荣格的本意，再去得到同学们的映证和讨论。 而有的人，很有学识，见多识广，他解释的话完全习得了荣格的风格，用他的抽象解释荣格的抽象，而且言简意赅地说几个字就说完了。这个最让我受不了，感觉就是本来出了一身汗，准备冲个澡痛快一下，结果出来的不是水，还是潮乎乎的蒸汽，连原来的汗都捂住了。今天还来了个新同学，发言很积极，态度有很谦卑，讲的个人理解都是用的歌星歌词。我想他应该很年轻吧，可能初来乍到新生无畏吧，在那位“抽象大师”发言后，他直接问说的是啥意思，听着很抽象，能不能用通俗的话再讲讲？ 这下，“淋浴头里终于流出水”了，畅快了许多。
这种群像恰恰也是直觉型与思维型人的不同现实呈现，有意思！
“认识你自己”，为了是更好更轻松地生活。想想买的第一本荣格的《心理类型》数年来都读不进去，也许是时候先读读MBTI了。我给自己也给身边人测过， 会有一些指导意义。现在做高考规划，人生规划，也是需要MBTI参照的。 但是今天我们形成了两派，一派认为荣格的书太抽象烧脑，读读MBTI就像餐后甜点，放松着学点东西，另一派则认为里面会有跟荣格理论矛盾的地方，要读就先荣格的心理类型。看吧，思维型的人就是无时无刻不在意着逻辑和真理，就是荣格所说的“逻各斯”主导。
网友评论