前情回顾：
8月31日20时许，陕西榆林市第一医院，一名26岁的产妇从该院5楼待产室备用手术室坠楼而亡。院方的《说明》声称，“生产期间，产妇因疼痛烦躁不安，多次强行离开待产室，最终因难忍疼痛，导致情绪失控跳楼。医护人员及时予以抢救，但因伤势过重，抢救无效。”
公安局认定该产妇系坠楼身亡，排除他杀。
▲产妇从待产室走出，至备用手术室跳楼。
毫无疑问，这是一起悲剧事件，产妇跳楼一尸两命，就算是外人，听到这个消息也会震惊、同情。但从事态发展来看，医院、自媒体和众多网友演绎了一场冷漠大剧。
戾气冲天的社交网络
医院发声明后，消息先是由微博上的一些自媒体发出，内容完全按照医院声明被定义为“产妇两次下跪求家属同意剖宫产被拒，跳楼身亡”，还将产妇跪坐地上的截图贴出。
从这时起，舆论的焦点就被带偏了，武断地咒骂产妇家属者占了绝大多数。只是医院单方面说词，不管是否属实，没有调查取证，也等不及正式的调查结果，大家对自己的观点自信心爆棚，一窝蜂地开骂，仿佛这是一个让自己畅快发飙的机会。
weibo大部分网民在骂产妇家属
医院先发制人，在事发后第一时间全力抺黑家属以撇清自已，成为大部分网民眼中的受害方。而家属则被扣上“王八蛋”的帽子，产妇的丈夫被人肉，身份证号、手机号等信息被曝光。
发生了这样惹人关注的事，当然不能放过追热点的机会，于是各路自媒体马上炮制相关内容。
为了吸引网民关注，自媒体们以权利斗士一般的形象撰写充满戾气的内容，大部分集中于“渣男”、”狠毒家属“、”恶婆婆“、“丧偶式育儿”、“逼死女人的是对老公的绝望” 等看起来很“女权”的内容。其中，流传最广的一句就是“不到生孩子的时候，你都不知道你嫁的是人是狗”。每有一个10w+的自媒体写出一篇戾气十足的内容，底下评论都有一堆人拍手称快。
看不到对生命的尊重和同情，随处可见“全世界都是王八蛋”的戾气！
生孩子、医患矛盾、女权，这些话题本就敏感，在网络舆论的发酵下，大部分评论者都成了捍卫权利的“斗士”。因为每个人都害怕这样的悲剧发生在自己身上，就自认为要用自己的方式阻止这种事再次发生。
媒体的客观报道显得徒劳
许多自媒体在本次事件中带偏关注并将网友的仇恨推到至高点，产妇家属不仅要接受亲人和孩子死亡的现实，还要承受数不清的语言暴力和诅咒。
力求客观的媒体讲究实地调查，所以新闻发出的比较晚。
比如新京报在9月6日下午将实地调查的所有信息梳理汇总之后发布出来，既有院方的说法和做法汇总，也有家属的采访和声明，同时采访了业内产科专家，明确了医生在产妇生产过程中的职责，专家表示，从目前掌握的纪录来看，医院有可能存在失职行为。因为国家相关部门还未调查完毕，所以新京报没有观点偏向，只是客观梳理了各方面信息。
北京青年报也在9月6日发出家属的回应，称产妇不是下跪求丈夫，而是疼痛难忍跪坐在地。虽然家属的言论也走入了网友视野，但绝大多数网友依然坚持之前的观点。
说来奇怪，广大网民平时总表现出义愤填膺的模样，但从一次次的社会热点事件中，我看不到他们的“义”，只有“愤”，为了痛快自己而拒绝明辨是非曲直。
虽然现在真相未水落石出，不能判定哪方过失更大，但许多网友的观点明显存在错误或逻辑问题。
观点
1、有网民言：医院更喜欢让患者剖宫产，因为剖宫产安全，还能让医院获利更多，所以一定是家属阻止剖宫产才造成了悲剧。
首先，如果孕妇和胎儿正常，剖宫产比顺产的风险大得多，而且剖宫产后恢复很慢，产妇身体受到的伤害更大。所以家属肯定会说“能顺产就顺产”，这是再正常不过的。
其次，前些年确实存在医院唯利是图，劝产妇剖宫产的问题，但从2009年开始，国家卫计委陆续出台监管条例严格控制剖宫产比例，将控制剖宫产率纳入各级卫生计生部门和医疗机构的目标管理，对医疗机构剖宫产率进行规定，对高于规定比率的，予以警示、限期整改，严格控制非医学指征的剖宫产。
最后，公立医院顶着卫计委规定的警戒线，每年有那么多因为胎位不正等原因需要剖宫产的产妇，如果不严格限制，很容易超警戒线。剖宫产也并不能让医生获利更多，剖宫产的风险高，医院产科的床位一向紧张，医院巴不得产妇赶紧顺产后走人。
2、有人认为：产妇和丈夫签署了《产妇住院知情同意书》就是认定了要顺产，出事了找医院麻烦，就是为了勒索钱。
其一，注意“诊疗计划”这四个大字。由医生确定的诊疗计划里，分明是说“必要时剖宫产”。医生只是跟家属说，“脐带异常可能"，“手术几率增加”，“必要时剖宫产”，医生并没有明确建议剖宫产！
其二，这份文书是“产妇住院知情同意书”，时间是8月30日，产妇生产是在8月31日，也就是说，家属在第一次签字确认的时候，孕妇还没有生产，后面发生的情况还不知道。我们依照这一条就责怪家属“要求经产道分娩”，认为这是家属坚持要顺产的证据，合理吗？
其三，8月31日家属签字“要求静滴缩宫素催产”，为什么家属写的这么专业呢？因为家属写的东西，其实是医生说的话。每个住过院，签过类似文书的人都知道，这样的文书一般都是按照医生的说法去签。说明医生31日给出了“静滴缩宫素”这样的诊疗方案。
更多的奇葩逻辑我也不想再分析了，想跟进真相的朋友可以先看看新京报在9月6日的详细报道，并关注之后的调查进展。
我个人从这事件中看到的是医院在甩锅，功利的自媒体在用偏激言论绑架网民，而广大网民在释放戾气。大家都在神经病一样狂欢。
没有对生命的尊重和同情。
在资讯发达、众声喧哗动辄导致“真相”扑朔迷离、新闻反转的情况下，舆论保持是非评判上的克制、多看证据而不是只看“谁嗓门大”，尤为重要。
有人说，我们现在正处在后真相时代，信息繁密，但我们的感官没扩大感觉的范围，只能更加依赖自媒体和各类资讯观察这个世界，所以很多人是“信其所信”，哪怕信的未必是真相。
脑子都有，但不是为追求客观理性而生。
网友评论