3月2日晚看了一遍第二章第一段，文字和图表都没看懂，因为在家里已经比较晚了，就陪女儿先关灯睡觉了，想着夜里起来看，半夜倒是醒了，打开手机很刺眼看不清就放弃了，但心里还是惦记着，白皮书看不懂对我是有打击的，产生了被时代抛弃的焦虑。
因为惦记着反而没睡好，早上特别困，就睡了懒觉。起来吃过饭继续看，终于是过不了关，问题都没法梳理。想起冯凡提醒英文版更通顺，因为英文很差，没有信心，想着通顺与否没关系，中文版意思应该不会错吧，就懒着没看，但今天这个地步，死马当活马医了，就去翻出英文版来看，竟然在第一句就发现了问题。
英文版第一自然句定义的结尾是句号，中文版是冒号，一个小小的符号差别可大了，单看中文版会发现，存在用电子货币定义电子货币的循环论证问题，这个大疑惑得到的解决。根据我的理解，对第一段翻译如下：
我们定义数字货币是一串数字签名。每一位拥有者通过添写数字签名的方式将数字货币发送给下一位拥有者（接收者）。添写的数字签名由拥有者的私钥和接收者的公钥经过哈希运算产生，并添写在数字货币（证明拥有者拥有的一串签名）的末尾，此时完成了发送。接收者通过公钥验证证明自己是新的所有者。
两点体会：英语还是不能放弃，心塞（也不知翻译的对不对）。这一串签名过程有点像承兑汇票背书转让。
还有两个问题：
1.如果10分钟内没有任何一笔交易，这个区块怎么写，奖励的BTC给谁？
2.还是不能理解双重支付问题，支付一次就失去了对这个BTC的控制权，怎么会双重支付呢？是不是我的思维模式被现在的中心化交易模型锁死了。
网友评论