请直接看官网英文文档，说的很明白的了：
npm v3 Dependency Resolution
如果要我简单来说的话，就是 npm3 和 npm2 对于依赖的处理不一样了
npm2所有项目依赖是嵌套关系，而npm3为了改进嵌套过多、套路过深的情况，会将所有依赖放在第二层依赖中（所有依赖只嵌套一次，彼此平行，也就是平铺的结构）
下面我来搬个砖，简单翻译一下：
举个栗子：
有一个模块A，其依赖于B：
现在有一个app应用依赖于A，执行：
npm install
会自动安装所有依赖。
npm3 会将模块A 和模块B 安装到同一 node_modules 目录下，二者是同级的；
而npm2 依然会在node_modules 中安装A，但是会将B 安装到 A里面的node_modules, 也就是 A 和 B 是嵌套关系：
现在假如 app 需要另一个模块C，并且 C 是依赖于另一个版本的B：
那么问题来了，在npm2中，由于是层层嵌套的结构，所以继续嵌套即可，但是npm3如何处理呢？已经有一个 B v1.0版本了，又不能相同目录下再来一个 B v2.0 ，那么变通一下，将 B v2.0 嵌套在 C 中即可：
在终端中，文件树长得像下面这样：
由于npm3 的改变，怕分不清彼此依赖了吗？
没关系，执行 npm ls 依然可以看到模块间彼此依赖关系：
如果你想查看最浅层的依赖关系,只需要：
npm ls --depth=0
网友评论