余华《在细雨中呼喊》读后感

               读《在细雨中呼喊》有感

        当人们无法选择自己的未来时，就会珍惜自己选择过去的权利。回忆的动人之处就在于可以重新选择，可以将那些毫无关联的往事重新组合起来，从而获得了全新的过去。

                                                   ——题记

图片发自网络

        近日，看完了余华先生所写的《在细雨中呼喊》，心情久久不能平复，让我对那个时代的人性深感遗憾！使我不由得在心中默默地思考其中的缘由。

      这部小说是充满了苦难与生离死别的，似乎整篇文章都从未离开过“死”这个话题“我”弟弟孙光明为救人而死，无赖父亲孙广才最终死在了粪沟之中，年少的挚友苏宇病逝于家中，祖父如愿以偿地死去。而“我”生命中的过客们也往往在当时的年代艰难而执着地“活着”:年少时爱慕的对象冯玉青自尽之后坠入风尘，留下懂事的幼子鲁鲁执着辛酸地寻找落魄的母亲。然而余华在描述这些悲剧时却用了一种貌似喜剧的方式，寄关怀于笔端的荒诞之中。

       留给我印象最深的是小说中关于“我”父亲孙广才的死:这位父亲的形象与“父爱如山”无关，反而是对传统中高大的父亲形象的彻底解构与颠覆。孙广才是个不顾人伦的超级大无赖，不仅曾调戏儿子看上的姑娘，还对自己的媳妇下手，并且光明正大地将家里的物品一件一件地挪到寡妇家中，甚至在幼子死后并未表现出关爱，反而希望能凭借他“见义勇为”的行为给自己谋利。

        孙光平的第一桩婚事被孙广才伸手去摸人家的乳房而搅糊，唯一一位媳妇也被孙广才糟蹋，最后孙光平一怒之下割下了父亲孙广才的耳朵。读到这里，我的内心是复杂的！一方面为孙广才这种贪婪好色的无赖行为而感到愤怒，所以觉得他落得如此下场是罪有应得，但是也替孙光平入狱感到悲哀，同时也在内心思考:当时的社会到底是怎么了？我们古时候儒家所提倡的纲常伦理都到哪去了？同时又暗自庆幸自己处于当今的和谐社会。五千年文明经久不衰，现在世界各地都建立了孔子学院，我们更应该注重古人所提倡的伦理道德。

在孙有元人到老年无任何帮助只剩下一张嘴等着吃饭时，孙广才更是时刻盼望着他父亲能够死去，当孙有元如愿以偿地死去时，“我”父亲总算是如释重负地笑了。然而，当母亲死后，父亲却像是受到了莫大的打击似的，每晚到母亲的坟前哀嚎，最终死在了一片充满污秽的粪坑之中，当有人在粪坑中误以为是一头猪而暗自窃喜可到头来发现是孙广才，又将他扔回粪坑中时，我的内心是无法言语的，我不知道是该拍手叫好，说这个恶毒无伦理的坏人终于不得好死，还是该站在人性的角度里怜悯他。我觉得作者加在孙广才身上的黑色的幽默无关乎批判讽刺，只是站在一个第三者的角度客观地去评判他的善与恶，告诉读者像孙广才那样的小人物是那个荒诞时代的参与者。

说到死亡，我又不得不写文中关于“孙有元因贫困而在大年初一异想天开地扛起他父亲的遗体送进当铺”的情景。这段文字我反复读了好几遍，天哪！我不知道余华是以怎样的一个心情写下这段文字，但我却已被其中的文字深深感染，我从来不知道原来贫穷是如此地可怕，它可以让一个人做出如此荒唐的行为，竟想拿自己父亲的死尸去当钱，同时我又感恩我的父母，感恩这个温暖的社会，从没让我受过一丝严寒，尝过一次饥漉。当祖父挥动着遗体与当铺里的伙计打斗，将曾祖父的脑袋打在一把椅子上而发出一声可怕的巨响时，祖父接下来一系列的动作仿佛让我看到了一个可悲的孝子的形象:他先是目瞪口呆（仿佛意识到了自己的行为是如此地愚蠢和可笑，又是多么的大逆不道），然后痛哭流涕，坐在冬天的一棵榆树下怀抱着损坏了的曾祖父，他好似是在跟曾祖父道歉，又像是在怀念过往时光，最后埋葬了父亲。

除了死亡，这部作品也凸显着主人公的孤独之感。自小就被家里人孤立的孙光林，以至于在后来的日子里都被外人看做是怪胎，没有父母的疼爱，没有朋友的陪伴。因为异常害怕孤单，所以不得不整天跟在苏杭后边，但由于志不同不相为谋，后来两人分道扬镳了。他说:我不再装模作样地拥有很多朋友，而是回到了孤单之中，以真正的我开始了独自的生活，有时我也会因为寂寞而难以忍受空虚的折磨，但我宁愿以这样的方式来维护自己的自尊，也不愿以耻辱为代价去换取那种表面的朋友。此时的“我”已渐渐地明白了什么才是真正的朋友，以至于当同样孤独的苏宇主动跟“我”讲话后，“我们”就建立了深厚的友谊，后来苏宇的死去，使“我”品尝到了失去友谊的滋味，再度陷入孤独。

而这部小说也充满了对纯真的童心的追忆与呼唤，“我”在孙荡有两个真挚的朋友，一个十月一号出生名叫国庆的男孩，和一个叫刘小青的，他们三个人下午放学后就往乡间池塘跑去摸小虾的情景是多么美好，虽然也有过争吵，但不可否认这是一段异常天真烂漫的友情，以至于作者回忆起他们时内心充满了甜蜜，但他们的命运却并不那么如人意。国庆在9岁时就被父亲抛弃，必须自己掌握命运；刘小青的哥哥在“我”12岁那年秋天患急性黄疸肝炎死去；而“我”，因王立强的死去而不得已回到南门，却发现“物是人非事事休”。而他们三人的纯粹的友情，我却如何也忘不了，比如国庆对孙光林说:“以后缺钱花，就给我来一封信。”虽然从此以后，他们再也不曾见面。

合上书本，再细细品味“在细雨中呼喊”，是啊！整部作品都像是弥漫在细雨中，呼喊却无人应答。回忆再心酸苦楚，终究已成往事。

最后我却想说，即使人们在人生旅途中会遇到种种不可避免的磨难，但我们却要以强者的姿态坚强地走下去！每个时代都有其特定的时代背景，我们无法把握一切，而唯一能把握的就是自己的内心。相信路在脚下，活出你的精彩！

余华《在细雨中呼喊》读后感