标签对比
| 课程目标 5点 | 教学进度计划表 | |
|---|---|---|
| 定义段落 | <p> | <p> |
| 定义语气更为强烈的强调文本 | <strong> | <strong> |
| 定义无序列表 | <ul> | |
| 定义列表的项目 | <li> | |
| 定义表格 | <table> | |
| 定义表格中的主体内容 | <tbody> | |
| 定义表格中的行 | <tr> | |
| 定义表格中的单元 | <td> |
其他word转HTML的方法
方法一
直接通过另存为文件类型更改
效果图1
效果图2
方法二
使用一些提供word转换成HTML的网站来进行（部分限制，有些收费）
效果图1
效果图2
效果对比
从显示效果来看以上这两者，后者比前者的效果明显更加贴切原来的word原文件。使用chrome的检查功能查看两者的语言结构区别，后者比前者更加细致和完整，这也是为什么显示效果比前者好的原因。而使用https://html-cleaner.com/这一网站进行转换，其显示效果就不如这两者，可能唯一的优势就是可以自由编写，进行再加工。
心得
由于在寒假期间，本人已对HTML进行了一定的学习，所以在标签解释这一项，我
认为是一种很好的学习方式，的确，除了标签外，HTML还有属性和值等内容，由于内容多且太过于细致，学习起来如果单单是死看参考手册是容易弄混很多语法的。如果在加以实践的操作，从零使用HTML配以css和JavaScript来构建第一个简单的成功网站，那么我相信对这3种的语言算是可以在很短的时间内达到基本入门。至于更为困难的优化显示和交互，则可以当作是进一步的学习。
网友评论