近段时间，互联网上出现了一个新的概念——幸福者避让原则。
它的解释是，在家庭幸福的情况下，遇到他人的无端挑衅或辱骂时，应避免过多纠缠，主动选择退让。
幸福者避让原则，基于一种利人利己的社会道德和伦理观念。强调的，并不是零和博弈，而是你好我好大家好的双赢。
假设，你是一个家庭幸福，且有点钱的普通人。某一天，遇到了走投无路的人的挑衅，那你该怎么办呢？
如果跟别人对着干，就会被“瓦片碰瓷器”，吃亏的是你。反之，保持良好的态度，敬而远之，你得以平安，别人也不会犯事，不就双赢了吗？
未来，社会整体的戾气愈发严重。要想家庭安稳，请主动避开这些祸事。
一、不要跟孑然一身的中年光棍起冲突。
在全世界的范围内，有一类人群的犯罪率是最高的，孑然一身的中年光棍。
这一类人，有4个特点。首先，没有家庭的束缚；其次，没有父母、伴侣、子女、亲人的牵挂；第三，观念容易走极端；第四，天不怕，地不怕。
屏幕前的你，肯定不理解，大家都有法律保护，怕什么呢？
对于有家庭，有牵挂的人来说，做任何事儿都害怕出错，自然是遵守法律的。可对于没有家庭，也没有牵挂的人来说，他们连死都不怕，又怎么可能害怕法律呢？
你是有家庭的人，他是没有家庭的人。要是你跟他发生了冲突，双方都不懂各退一步，那他就有可能跟你一换一。
一旦发生了悲剧，有家庭的你就会损失惨重，而他再怎么损失，也不过是自己而已。这是很可怕的。
未来，光棍的数量越来越多。对于光棍，还是要保持客套、尊重，切勿得罪他们。
二、不要为了一点小事，而得理不饶人。
在大城市的地铁上，有可能你踩了别人一脚，别人就会跟你吵起来。因为大家的生活压力都很大，暴怒的情绪很严重。
也就是说，每个人都像是即将爆燃的火药桶。谁摩擦出一点火星，点燃了火药桶，谁就要为自己的行为买单。
跟别人为了一点小事而吵起来，这并非明智之选。
一开始，确实是小事。随着争吵的程度愈发严重，动手动脚，就有可能酿成大事，亦或者见血的悲剧。于人于己都不是好事。
人情社会讲究的，并不是得理不饶人，也并不是把别人逼到墙角，而是“人情留一线，日后好相见”。
该退让一步，那就主动退让一步；不该计较的事儿，那就选择不计较。
在小事上放别人一马，别人也就不会做出极端之事儿。否则，激发了人性之恶，后续的问题就严重了。
三、不要觉得自己有钱，就随便欺负人。
讲一个事儿。
前些年，在广州这边，有一个开着豪车的男人，由于看不起停车场的保安，就跟保安吵了起来。保安冲动之下，就做出了极端之事儿。
每当看到类似的悲剧发生，我都会思考一个问题：有钱人，已经岁月静好，日子无忧了，为什么非要仗势欺人呢？
后来，我才想明白：人越是到了一定的位置，越是有钱，越是看不起在自己之下的人。对于这些看不起的人，他们只会打压，而不会尊重。
这就是典型的“欺软怕硬”的人性。可这些有钱人都忘了一点，人与人之间，虽然在财富、能力、地位方面存在差距，但每个人的命都只有一条。
有钱人，赚那么多钱，不容易。既然如此，为什么不选择尊重别人，明哲保身，你好我好大家好呢？毕竟，只有活着，财富才有意义。
仗势欺人者，最终只会遭受别人的“反扑”。而所有的反扑，都是你死我活的。
四、对于底层服务人员，不要乱给差评。
相信很多人都点过外卖，取过快递，坐过网约车。对于外卖员、快递员、网约车司机，人们都有什么态度呢？
一部分人比较尊重，认为他们也不容易，理应给他们好评；一部分人自视甚高，看不起别人，就给别人差评；一部分人还各种为难别人，甚至态度恶劣。
以前，赚钱比较轻松，那给别人差评，别人也不会为难你。如今，赚钱特别艰难，要是给别人差评，让别人丢了饭碗，那风险就比较大了。
这样说吧，如果随便给差评，让这些底层服务人员丢了饭碗，那他们的怒气，就会发泄到给差评的人身上。
断人财路，等于杀人父母。要是你的财路被断了，没有了收入，那你也会走极端。
既然大家都是养家糊口的普通人，就不要相互为难了。底层互害到最后，吃亏的，也还是底层的普通人。
幸福者避让原则的本质，就是较为幸福的人，主动尊重不太幸福的人，稍微后退一步，有利于社会的和谐。
文/舒山有鹿
网友评论