87岁的父亲又在家庭群里面发议论了，大段大段的文字，起码有1000字以上。当然他不比我，可以用万能五笔输入文字，或者直接用讯飞语音输入。他是用信纸一个字一个字写出来，写完以后拍照，然后再发到群中。我父亲是60年代初毕业的中专生，在那个年代也算小“知识分子”了，文笔还挺不错的。退休以后还经常会写些东西，出版了一本他自己的人生经历回忆录，书名《行走的足迹》。这本书是在我的手头完工的，找我们市里报社的印刷厂编版、校对、装帧成书，运回老家以后，亲朋好友人手一本，挺有意思的一件事情。
说以上这些话的意思是，我父亲是一个小有文采的人，写出来的文字有观点、有感情、文体通顺，具备一定的可读性。至于他写的是不是有见地，那就仁者见仁，智者见智了。距离父亲写完《行走的足迹》也有七八年，这期间我人生经历了很多，发生了一些重大事件，对人生的一些看法也有了重大改变。至于父亲的人生理念呢？据我观察来看，谈不上与时俱进，有点思想僵化，在自己的观念中转圈出不来。如果要我说的极端一点，似乎思想更偏狭了。
比如说昨天父亲在群里面发的这些话，谈了自己的人生作为、家庭的状况以及对子女的评价和建议，话语真实且观点毫不隐瞒，个别用词还比较尖锐不留情面。虽然群里面全部是家庭成员，而且他也是年龄最大的尊者，这样讲话别人也不会说什么，但是不可避免会在个别人心上激起一丝丝涟漪。我一直认为父亲是一个为人真诚的人，对子女和亲戚有感情并且作出的贡献很多。从写到群里面的这些话中，也可以轻易看出这一点——坦诚而不遮掩，以及对亲情的注重和渴望。我觉得自己在这方面跟他是挺相似的，父亲是个心地善良的人。
但是，人总有他的历史局限性。父亲身上有很多优点，也不可避免有一些缺点。每个人都是优点和缺点的综合体，只是所占的比重不同罢了。父亲的一个明显缺陷就在于：因为他是一个很注重情感的人，对亲戚朋友能帮则帮做到了付出，对子女就更不用说了。一般而言，注重情感的人，对情感的需求也格外强烈，到了晚年尤其如此，很在意子女的态度。假如子女的态度有点寡淡，就会有一点受伤的感觉。这种情形，也许不止我这个大家庭独有，这个世间的很多家庭都有吧？不同家庭的老人有不同的应对方式，我的父亲就是把自己的感受写出来，然后在家庭群里面晾晒。这样说来，假如没有一定的文化程度，要做到我父亲这样的还挺不容易呢！
时代在飞速地向前发展，传统的道德价值体系很多都崩塌了，人们的价值衡量标准日益多元化。依靠传统的道德文化伦理标准，来约束一个当代人的思想言行，成功的可能性并不大，相反会越来越小。很多的老年人都活在过去的价值体系里，却未曾考虑过现在这个百年未有之大变局的时代语境，尤其是科技大爆炸催生信息加速流通之下，人们思想道德观念的嬗变之快，已经不是他们这些老年人所能够明白并应付得了的。我甚至怀疑父亲经常写下并拍照放在群里的一些话，真正能够受到影响和触动的会有几个？我倒是能够感受到他字里行间背后的感情流淌，而不是在乎他字面上的意思，那么其他的个别人呢？
父亲对每一个子女的人生鼎助都很大。有些子女的工作纯粹就是他解决的，他尽到了做父亲的责任，应该无愧于子女。我是个很平庸的人，个人的人生之路基本上也是父亲一手安排。当年高考后从分数的结果来看，最大的可能性会进入本地区一个专科师范类院校，读完三年书以后出来当老师。当然，在那个千军万马过独木桥的年代里，高考的录取率也很低，毕业后都会包分配。但父亲力排众议，在分数够得着的情况下，做主帮我选择了警察类院校，此后的一生就在警察生涯中度过。虽然职场生涯历经艰难挫折，回过头来看看走过的路，心里还是挺知足的，有一份温饱饭可以吃，还有什么可奢求的呢？年少时不懂事，对父亲的安排懵懵懂懂的，写下这些话的时候，我觉得应该对父亲感恩。其实文章要表达的意思很清楚：只要子女反思自己的人生历程，内心里真正感恩父母的哺育和培养，大概率就会形成一个父慈子孝的良好大家庭氛围，这看上去并不会有多难！
在这个物欲横飞、极速发展变化的世界里，我们有必要停下急匆匆的脚步，以一个更悠闲恬静的心灵来观察四周，进而再观察自己，并扪心自问：我所形成的人生观念是正确的吗？如果要更好地对待自己的亲人，现在是否是行走在正确的道路上？有曾想过在思想观念上要改变什么吗？要经常的复盘和反思。
讯飞语音输入75分钟，全文1750字。
网友评论