崔老师与对手已经两个多月的网上交锋远远还没到盖棺论定的地步，姑且称之为中盘调整期。但这个事件完全是现象级的，还是威力巨大的那种，甚至将来由此留下一笔历史遗产也说不定。
在各方还在调动资源，谋划策略的动作应该还在进行当中的时候，也下来沾沾水，来上一发。
假设崔老师为正方，与之站撸的一方为反方。简单检讨一下双方得失。
1． 反方人物暴露了智商
面对诘问，反方依样施为，智商不够，资源来凑。
于是乐子就大了。
很不幸，发生在“脑子是个好东西可是你没有”这句话的流行语境里，全民如此破天荒的重视智商余额不足问题的情况下，还在秀智商下限，招致的结果就是“不要把我当傻逼”，完美的诠释了什么叫做智商无穷负。
反方的表现让人民的热情得到了充分发挥，因为漏洞实在太多了太明显了，逻辑上的、战术上的、语言素质上的等等，正方崔老师的这一场征文堪比全民来找茬儿。
2．正方拿到了高地
这个高地是讲道理，不是没事惹事。
讲道理崔老师是不是碰瓷大家自有判断。而这次是第二次对手机自卫反击，不仅这一次，前面很多次都是。崔老师的四面主动树敌一说站不住脚。90%的事件都是崔老师个人利益被侵犯包括名誉受损、被背叛、被利用等情况发生时才站出来正面硬刚的。只有转基因的事儿是站在大众利益上考虑，冒着一定风险和自掏腰包去进行调查取证从而揭露的，又从而得罪一票人的。
人不能八面玲珑，得六面玲珑，还有两面是刺。据说是运来对阿城说的。
接着说动机问题。
按照一般逻辑，搞事情无非求名求利。名，崔老师早就是红透中国的主持人，一览众山小过了，该追求点不一样的东西了；利，崔老师根本就没点资本圈钱技能，一挣不来那么大的钱，二钱够做做慈善，弄弄博物馆，搞搞调查就得了。
再说一个水军的问题。
假设有水军，是谁的？
崔老师有没有雇佣水军？只好来猜一猜。崔老师是2014年慈善人物榜排名第一；崔老师自费去美国调查转基因；崔老师自费建二战博物馆（博物馆天赋技能：花式赔钱）；崔老师要包养安娜们等等……要花自己钱的地方多了去了，又没有掏人家股民、上海大妈的钱，可能的答案是崔老师没那多余的钱雇佣水军。
3． 正方合理涨粉
简单到只有一句话：因为锻炼和重建了很多人内心的良知、公义。
崔老师的诉求也许开始只是一个道歉和改错，朴素的大众底层诉求也许是一个和自己一样依法纳税的公平，因为崔老师和大众一样，做不到像摩羯座那样每回受了伤害自己一个人独自秀坚强。更何况大众最近受的伤害呈密集打击态势，韩国艺人、台湾女星、大导演成群结队羞辱观众再接着挣观众的钱。
眼看他人起高台，这回不眼看了。
4． 反方人设崩塌
人设这个东西，原来总用在明星偶像身上。这不奇怪，因为很多都是包装制作出来的，就是一种通过表演展现出的设定（市场形象定位）。
但是如果崩塌是那么主动，那么不顾一切，那么顺乎民意，那么多会心一击，这种方式就是一种奇葩。不得不说，他们做到了，比明星做的要出彩的多。
一个导演的身世大起底，一个作家的成长经历，裤子与小抄，原来不仅有吃瓜群众，也有拍砖的各路大侠。当反方只有钱和权能调动时，正方的身边却不缺见义勇为者、看热闹不嫌事大者等各种者。
怎么说呢？我天朝开国核心战略之一，团结一切可以团结的力量。
#结语#
正方两得而反方两失，要不怎么说一边倒呢。可悬念竟然还不令人惊奇的存在。
再次按照一般逻辑和经典桥段，下面的发展可能有更多人物或机构势力出场，给结果带来更多变化的可能。
于是大家都在等着看结果，但其实，不时去看看过程，收集一下背景，想一想自己的心理变化，也是蛮有意义的一件事，有时候比结果还重要。
网友评论