今天据科技自媒体三表龙门阵爆料，腾讯领投了洗稿大号差评的A轮融资，规模在3000万元，这一行为引发了三表龙门阵对腾讯正直价值观的质疑，同时也引发了大家激烈的讨论。
腾讯投资“洗稿”起家的差评，无疑是犯了众位原创作者的怒。虽说“天下文章一大抄”，但是“抄”也要“抄”得有水平，才能让人信服。
为什么“洗稿”这种行为如此让人不耻呢，主要原因在于“洗稿”的成本太低，技术太差，实在是让人难以接受。
一千个人眼中，会有一千个哈姆雷特，那是因为每个人看完哈姆雷特之后，在自己的脑中消化吸收这个故事，并且结合自己独特的生活经验，就会形成具有个人特色的观点，哪怕有两个人的观点相似，也会因为他们不同的经验，而出现不同的表述，从而形成完全不同的两种风格。
这种情况下的“相似”，大家是可以接受的，因为虽然核心观点相似，但是出发点和落脚点是不同的，是不同的两个人，花了同样的时间，经历了同样的吸收知识——内化知识——产生新的内容，这样的一个过程，是他们借鉴同一部作品《哈姆雷特》，而产生各自的智慧结晶。
这种“相似”，仍然是这两个人各自的“原创”，是他们自己的成果。
而洗稿是什么呢？洗稿连模仿可能都算不上，仅仅是比一字不差直接抄袭稍微高级那么一点点。洗稿更像是“转换同义词+东拼西凑”的一种过程。将别人的原创内容拷贝过来，然后改变一下字词顺序，将词语转换成同义词，甚至是将几个作者的内容移花接木，凑成一篇完整的文章。
洗稿省略了查找资料、分析数据、内化知识并转化为自己的成果，这个十分耗费时间、精力的过程，可以说是“拿来主义”，直接将他人好的内容，“做点小手术”，变成自己的东西，然后加上营销，吸引大批量的粉丝，从而获取利益。
这种行为就像是偷了别人的自行车，自己改装了一下，然后卖了一个高价钱。那被偷的人，自然是深恶痛绝的。而群众当然也不希望鼓励偷车的行为，不然万一有一天自己被偷了就悲剧了。
而这个差评呢，就是圈内圈外公认的偷过车的，腾讯如此大张旗鼓地公开表示要投资一个偷过车的，无异于鼓励偷车的行为，这被大家认为是三观不正、没有梦想，也不算冤枉了。
目前腾讯官方的回应是，这个不算是公司级别的投资，只是业务部门当中一个小团队的决策，官方仍然是支持原创的。
从其投资部门的角度来说，他们是不是洗稿起家并不是决定投资与否的关键，他们更注重的是盈利。洗稿团队之所以能够获得青睐，和他们的营销能力是分不开的。虽然他们创作内容方面可能出于成本或是其他的考虑，选择了洗稿，但是他们能够引起大众的注意，并且通过洗稿成功地营销自己，说明营销水平还是值得肯定的。
在这个信息碎片化的时代，内容的好坏毕竟还是不如营销水平高低来得重要，毕竟没了营销，再好的内容也很难被发现。许多原创作者，之所以发表的文章效果不如洗稿的，也是因为他们的精力和时间都花在了找资料、酝酿文章上面，在营销自己、推广自己上面，就很欠缺。
人人都是自媒体的阶段中，内容并不缺，而能否出彩、走红，能否因此而获取利益，可以说与营销能力是分不开的。
从这一点上来说，也不难理解投资部的行为了。且不论究竟是腾讯投资还是其他什么讯投资，站在投资者的角度来看，必然是希望能够盈利的。选投资项目也会想选择能够在短期内就创造较大的利益的那一个。
对于差评来说，靠着爸爸的投资，有钱了完全可以养一批原创写手，洗白从良还是很容易的。
只不过，要投这样一个“有案底”的团队，还如此大张旗鼓地宣传，总有些不够公道。成为众矢之的，也是正常的。
反过来想想，这样引起公愤的行为，说不定也是一种营销宣传的手段呢？
本文由睿小宝原创，欢迎关注，带你一起长知识！
网友评论