指数基进的排兵布阵
首先是宽基指数，它在防守的位置上，保证我们稳健的获取市场平均收益。完全复制跟踪第一代指数，也就是我们说的宽基指数，跟着大盘走！大盘是什么样，我们就是什么样！
接下来是策略指数境外指数，它们在中场的位置上，护卫又进攻。
策略指数是在宽基指数的基础上加了点料，选股要求相比宽基更条件更 多，所以选股范围相对宽基稍稍收紧了些！ 但它还是基于宽基指数，只是风险略高于宽基，适合做中场！
境外指数基金呢，就是跟踪境外的宽基指数，但和我们国籍不同，时差不同，国家的政策行情也不同，所以风险相比普通宽基也会大一些，和策略并列放在中场。
最后是行业指数，它是在前锋的位置上，来帮助我们获取高额的收益。 行业指数里面的股票都是选自同一行业，因此，一荣俱荣，一损俱损；收益高、风险也高， 所以把它安排在前锋。
那么，这些指数我们该如何配置才能实现稳健的高收益？
一般配比是， 后卫 50%、中场 30%、前锋 20%，根据风险不同呈递减状 态，以保证我们的风险和收益在合理的范围内。
投资配置不是固定死的，而是结合自己实际情况来进行调整，灵活运用，按照自己的能够承受的风险程度来配置，获取收益。
所以，投资中并非必须同时配置后卫、中场、前锋。如果鹅不够大，肯定是要想保本金， 那么就可以只配置后卫队员。本金还不错，但风险承受能力不是很大，可以不要前锋队员，只配置后卫和中场队员。风险承受能力比较的高的话，就可以适当降低后卫比例，考虑配置前锋等等。毕竟，适合自己的才是最好的。在选择宽基指数基金来做后卫时，可以考虑一半大盘一半小盘股。这样， 无论市场风格怎么变，都可以以不变应万变。
策略指数长期来看收益会比宽基可观，那为啥不直接用 它代替普通的宽基指数呢？
通过数据回溯，发现策略指数虽然可以战胜普通宽基指数，在选择成分 股的时候也比宽基指数显得更聪明，尽量避免追涨杀跌的错误，但深入 研究之后发现，大部分策略指数很难界定它的风格究竟是大盘还是中小盘。
普通的宽基指数一般根据市值来选股，而大盘小盘的区分也是根据市值， 所以宽基很好界定大小盘。 策略指数就不同了，选股主要根据策略因子的不同，选股条件就不同。 只要符合条件，大小盘都不放过，搞得我们都不知道，里面到底是大市 值的公司多，还是小市值的公司多。
举个栗子：像中证红利指数主要选取分红排名靠前的股票，所以成分股 中既有市值特别大的股票，又有市值很小的股票；想要直接判断中证红 利一定属于大盘股指数或者中小盘股指数比较难。
中场队员配置需要用总资金的 30%，我们可以是一半策略一半境外来配 置，也可以是二者之间选估值低的。
最后剩的 20%的前锋怎么选？ 互联网、医药、消费和证券，随你偏好随你挑！（医药和消费是用博格公式来估值的。）
网友评论