以前对焚书坑儒的认知仅停留在一句话上，就觉得历史的正确与否，与我们也无多大关系，毕竟逝去的我们无法挽回或改变，便只能从中总结经验与教训，更好的发展未来。所以竟没有对焚书坑儒的起因做深入的猜测和了解，今天中午利用午休时间听了梅毅对此的讲解，甚是洞悟。
原来这么大的一个历史决定竟然出自于一个饭局，话说当日始皇帝大宴群臣，有位叫周青臣的官员大赞始皇英明，大赞大秦之繁盛。结果另一位儒者淳于越便起身，道““大秦虽好，但是纵观商周朝，皆是用封封制，保证朝廷忠臣和皇帝亲戚的权益，这样有便于国家统一……”此时，除了周青臣因为被淳于越当众难堪而面露不悦外，始皇帝也颇为大怒，但其内怒未恼于表面，毕竟要显示一代帝王的深明大义，就说“既然淳儒有此见解，各位大臣可公然讨论，看到底分封制和郡县制到底哪个更适合秦国发展？”。还有一人，内心与始皇帝有同样的怒气，他便是当朝宰相李斯，也正是因为他提出的郡县制被嬴政采纳，才坐上了宰相之位，当听到有人想采纳商朝周朝的分封制时，可想而知，这可威胁到的是他的权力与地位。故此，待他回去之后，便开始琢磨，像淳于越此类孺人秦国很多，他们没有私心，也只是希望秦国富强的发展，可是他们一天好读古代历史经典，爱有奇思妙想，万一哪天他们的其他谏言被嬴政采纳，岂不严重威胁到他在当朝的权利。政客毕竟是政客，他在宴会上已经观察到始皇的不悦，便趁热打铁，上书始皇，奏章写到：“郡县制是治国的根本，一定不能重走旧路，要坚持下去，但难免会有异声，望始皇能够焚烧古代诸子百家的典籍，保留专业书籍”。始皇读完之后，甚是欢喜，说到了自己心坎里，未经深思熟虑，便批准一个“可”。于是便有了焚书的历史败举。对于坑儒，也只是因为李斯的一己私念，将类似于淳于越等人的博士坑杀。
这段历史告诉我们，做任何事情要深思熟虑，不要在气头上做决定，否则可能会酿成千古大错。
网友评论