秦始皇是我国历史上第一个称“皇帝”的君王,他的一生是辉煌的,也是多舛的,人们对他的褒贬不一。
春秋战国时代,诸候不断混战,长期的战争,使人民生活疾苦,人民渴望和平与统一。秦统一后,社会的矛盾不再是战争与和平的矛盾,而是反抗与压迫的矛盾。秦朝统治者忘乎所以,十余年间,不断动用民力:筑长城、修驰道、戍五岭、造阿房宫、建骊山墓等,不仅耗资巨大,并且征用劳力数百万人。丁男不足,就征发女子承担转输的苦役。秦律名目繁多,诛罚苛刻,一人犯法,亲戚邻里都要连坐。秦朝统治者的横征暴敛已远远超出社会所能承受的限度。激起了社会矛盾的产生。
秦朝统治者是大一统的胜利者,在长期群雄角逐中积累起来的经验,并不完全适合统一后社会发展的需要。秦朝统治者不能审时度势,改弦易辙,仍一味重功利、恃酷法,最终导致了社会矛盾的激化,造成普天之下民怨沸腾的局面。
这时,统治阶级内部也出现了问题。秦始皇死后,少子胡亥受亲信赵高的唆使,伙同城乡里斯,篡改遗诏,夺取妄为,是为秦二世。秦二世继位后,各地的反抗起义已风起云涌,然而统治者仍忙于宫廷争斗,大肆诛杀宗室朝臣,加速了秦朝的覆灭。
秦朝在政治上,秦朝有着严苛法律,和花样繁多惨无人道的酷刑。用刑被杀的人到处都可以看到;囚犯多的可以堵塞道路,监狱也像市场一样拥挤。经济上,秦朝制定了繁重的徭役与沉重的赋税。秦始皇北筑长城,南戍五岭,修建阿房宫,骊山陵,再加上修驰道等其他徭役,每年征调服役人口不下300万。文化上,采用法家思想,遏制当时百家争鸣的局面,焚书坑儒。焚书坑儒虽然在一定程度上起到了统一当时的思想的作用,但是其做法的暴虐性也在史书上留下了阴郁的一章。暴政行为逐步将秦王朝推向悬崖,掀起了当时百姓的反抗,令秦始皇千秋万代的梦走向破碎。
综上所述,我认为秦朝的灭亡在于秦王的暴政以及治国的策略方式。
网友评论