一直以来，我都说，买钢琴跟买车一样。很多刚考完驾照的人，除非是土豪，否则一般都是会给自己买一辆10万以内的廉价车或者是二手车。学琴的人也一样有一种根深蒂固的认识：那就是，刚开始学琴的时候，买一把较为低端的琴，美名其曰“练习琴”，然后随着学习时间、演奏技巧的深入，逐渐更换，再换成越来越高端的琴。
其实我一直想不明白，自己如何去划分这个界限，你练到什么境界，去买多少价位的钢琴，那这一生下来，从两三万起步一直更换到几十万的进口钢琴，累积下来的成本，也不少钱吧，那为什么当初就不直接买一架进口的欧美钢琴呢?
真不知道提出这一观点的始作俑者是谁?总之，这种不完全恰当的观念已经流毒无穷，其实不仅仅是学琴的人有这种偏颇的认识，就连售琴者，甚至是乐器生产厂家，都有此种不二想法。
诸位但可调查一下，例如，很多低端琴的生产者就是这样告诉琴行和消费者的，他们表示：“我们的琴就是专门卖给初学者的，所以价格较为便宜。”更让人惊讶的，乐器行业的大多数人已经认了这位“少奶奶”，并且给这些低端琴一个名正言顺的名分。是的，它就叫“练习琴”。
专门用来练习的琴，所以很低端，这太让人不可思议了：谁决定了练习琴就应该低端?买琴者居然不是根据自己的经济情况来决定购买哪种档次的琴，而是根据练琴时日之长短来决定购买什么样的琴，这是荒谬的!
理论上来说，譬如我是初学者，经济条件又好，我愿意买较为高端的琴来作为练习只用，这还有错了;而我经济条件欠佳，但是学琴已有一定基础了，能鉴别乐器之优劣，也可以从价格低端的乐器中挑选出精品，那就不一定非要用名家制造、且十分昂贵的乐器。诚然，经济基础决定上层建筑! 那么，初学者该如何挑选钢琴呢？
再次强调，我们学琴，不是非要追求最好的条件，在经济条件不允许的情况下，但是有兴趣的使然，便宜的琴也是同样可以作为练习使用，只要有恒心，穷苦人家的孩子也同样可以成名成家，甚至最后站在艺术之巅。
在我们改变传统思维之后，我们再理性地思考一下，为什么在经济条件允许的范围内，初学琴者，使用的琴的档次会越高越好呢?那选择好的琴有什么好处呢?
1.越是珍贵的琴越有保值功能。
比如施坦威系列的钢琴，保值、升值空间都是很不错的!拿来收藏也不为过。当然了，日常的钢琴保养调律还是必要的;
目前，保值空间较大的乐器是中国的古琴、小提琴、钢琴、手工吉他等，这些乐器里面的精品，时间越长的才算是陈年佳酿。再者，任何投资都有风险，但是投资在你的子女身上，才是最好的投资，一来你心甘情愿，二来没几个人亏本，除了琴能保值外，您的子女还学会了一技之长，将来能使之才华出众。
2.琴越好，练习的时候才有感觉，才会有感情。
这不是胡诌，但凡学乐器的人都有这种感受，凡是学乐器的人都有这样的感受，一件不好的乐器，拿在手上，越练越觉得没有精神。
这也难怪，音色过亮，会影响对声音的控制;高、中、低音区发声过渡不均衡，影响培养钢琴使用者弹奏出乐曲的正确层次;琴键不能过轻也不能过重，键子的轻重对钢琴使用者的手指生理有一定的影响;在音律不准的钢琴上弹奏，对建立一双音乐的耳朵增加了难度系数。
能被钢琴使用者更好控制的钢琴是好钢琴。其决定性因素在于机械灵敏、音区过渡均衡、音色丰富、精湛的制造工艺及良好的音准稳定性，其次是外形、色调、样式等。
高档的琴在工艺上得到一定的保障，增长使用寿命，不知道朋友您在使用钢琴的时候是否为音准稳定性差，音律不正而烦恼过，这些问题主要与制作工艺有关，其次是环境，调律师等。回归正题，清脆圆润的音色能激发学琴者演奏出他自己独特的表现力，音乐鉴赏力。
何为好琴，一架好钢琴，一定要能读懂你的感情，要能表达出你所想要表达的思想。音色过渡统一，发声灵敏，工艺精湛的琴能做到你想弹出什么效果，它就给你什么效果。人是万物之灵，钢琴的leader，好琴会让你一弹再弹，根本停不下来，真正的表达出你想要表达的那种感情。
网友评论