人们普遍认为，程序越科学，评价就越不需要。但这种观点是错误的。科学程序产生或发现必须被分类和解释的事实信息，以便有意义。例如，考虑这个不寻常的情况。中国中部出土了一座古代墓穴，里面有一具大约2100年前去世的妇女的尸体。在埋葬她时，她非常小心。她被放在一个充满特殊液体的密闭棺材里。棺材被包裹在五个大箱子里，里面装着五吨木炭。更大的单位埋在一个六十英尺的洞里，四周都是白土。
因为这次非凡的葬礼，当这个妇女的尸体被发现时，肉体仍然湿润，头发仍然根植在头皮上，关节仍然有弹性，而且大部分内脏都完好无损。专家进行了仔细的尸检。他们对妇女的头发、胃、肌肉、骨骼、肺、胆囊和肠子进行化学分析。他们用X光检查她的骨骼。然而，为了有用，他们所获得的大量事实必须加以解释。只有通过研究数据，提出问题，并决定什么判断是最合理的，他们才得出结论，例如，她生了孩子，在她死前不久吃了一个甜瓜，而且可能由于冠状动脉阻塞而突然死亡。
评价不仅在科学领域中起着重要作用，而且在其他领域也起着重要的作用。事实上，因为在其他领域，信息可能不那么清晰或者更加零碎，并且意见可能更加尖锐地冲突，所以判断的质量可能更加严重地依赖于评估。
网友评论