谁在利用漏洞

我们生活在一个庞大的复杂的社会里，因为社会太大了，所以人和人协作必须要有约束和激励，约束慢慢演化为各种规则。当然，激励也是很多规则的产物。

既然是规则，那么它肯定有明确的指令，该做什么，不该做什么，什么行为可以奖励，什么行为受到处罚。

但是规则不是一个万能的钥匙，因为任何一个看似完美的规则背后都有一定的缺陷，甚至会出现漏洞。更何况，大多数情况下，所谓的完美的制度只是一厢情愿，特别稀缺。

于是，我们可以注意到一个现象，大多数人在跟规则对抗，就像前几年那篇描写外卖小哥的例子，被困在外卖系统里。但是请注意还有一小部分人没有完全遵守规则，而是在寻找规则漏洞，然后利用漏洞来获利。

记得有一次，公司组织团建爬山，出发前给大家分成十队。同时宣布比赛规则，最终赢家是积分最多的。路线是爬上香山，沿途有几个任务点，完成任务可以得分，同时中途也会发布随机任务，完成的都可以得分。但是有一个硬性要求，在两个小时内必须全员返回出发点，迟到也会扣分。

规则很清晰吧，组委会还给大家配备了简易地图。

可是等到各个队伍返回时，却发现各个队的实际执行上千差万别，大多数队伍都完成了爬山，登上了香山顶，可是有几支队伍没有上山顶，却依然获得高分，名列前茅。

仔细了解才知道，他们充分研究了规则，认为没必要必须上山，只要多做任务就可以，山顶只有一个任务，而爬山太费时间，还耽误做其他任务。于是他们利用这个漏洞，放弃了爬山，也因此有足够时间完成其他所有任务，最终取得前几名的好成绩。

这个结果一出，大家都很哗然，什么，团建是去爬山，做任务是增加趣味性，然后为了做任务就不爬山了，等于为了赢可以放弃团建的初心。

这个行为可以被允许么。

最后裁判一致认为他们的做法没有违背活动规则，名次有效。

可是这对于上山的队伍而言真是一个打击，最后给登山山顶队伍再额外加20分，但是这个结果对于名次没有任何影响。

赢家利用了漏洞，他们认为自己赢在策略，充分解读了规则，又利用了规则。

这个事如果认为他们这么做是聪明的，机智的，等于在赞扬投机取巧者。如果认为他们是在钻漏洞，利用漏洞，那么等于在维护公平公正。但是我想肯定很多人会支持他们的行为，他们这正是很多人的成功的秘诀，不走寻找路，言外之意，擦边球打好了，就可以名利双收。

我们希望身边人都很听话，遵守规则，但是还会觉得他们迂腐和愚昧。到时候对于打破规则的又没有取得成绩的，多数是打压和挖苦。而对于能取得成绩的，却又赞赏有加。就像小说《鹿鼎记》里韦小宝其实没多少本事和忠心，靠着忽悠和拉关系成为人生赢家，可是很多人还是很喜欢他。

规则的本质是引导大家朝着正确的方向前进，而漏洞等于是开了一个外挂，当大家都步行排队去做核酸时，有个人突然假装自己健康码异常，享受单独优先检测的机会，这个行为不该被赞赏机智。

同理，疫情防控战为什么打的反复而又艰难，有些人认为国家管的太严了，管控力度超标。可是，我们很容易找到身边总有些人爱耍小聪明来与疫情防控斗智斗勇。他们还为自己可以机智的不弹窗的四处旅行而骄傲。手拿一个绿码走天下。

你肯定听说：

有的小区被封控了，可是有人却偷偷跑了，躲到亲戚家，躲开了隔离管控。

还有人拿着假的核酸结果蒙混过关，坐车外出。

还有人核酸过期了，超过72小时依然有办法正常坐公交、乘地铁，坐火车。

有人准备几部手机几张电话卡，利用各地数据漏洞躲避弹窗。

有人居然弹窗了还有办法乘车，坐火车。坐飞机。他还能跑赢大数据，躲过各种检查，返回自己的住处。

每每听到这样的故事，我真是毛骨悚然，我们真的很替他们痛心。国家为了防控下了大血本，可是总有人在铤而走险。就像最近新二十条颁布后，各地疫情频发，有人就说是地方放开不管了，其实源头是有一些人在利用防疫漏洞在铤而走险，不报备，不及时做核酸，结果几个人把一个城市给折腾的全员核酸、多处封控。这个时候这些人又在哪里呢。他们是否会幡然醒悟呢。

漏洞永远会有，而这种利用规则漏洞的人又何尝不是一种人类小聪明的大漏洞。