昨天发了一篇文章，几个同样玩答题的兄弟说，其实可以在这里面学一些知识，也还不错。
文章发到知乎，虽然赞同的很多，但也有人说可以学些知识。
那到底这些游戏可不可以学到知识呢？
我觉得是不行的。
这些游戏的问题有三种类型，白痴问题、常识问题和变态问题。
白痴问题，就是一些非常简单的，谁都知道的。类似于“中国的首都是哪里”这样的，或者“《双截棍》是谁唱的”这种娱乐信息，还有就是是赞助商打的广告，诱导你去下载这些广告的app。
常识问题，就是各个学科的基本问题，比如数学（2的三次方除以3的余数）、地理（湖北与哪几个省接壤）、历史（玄武门之变杀死的是谁）等等问题。
变态问题，就是一些冷知识，或者“西瓜视频有多少笔画”类的题目。
白痴问题和变态问题对我们没有意义，大家所说的可以积累一些知识，也就是这些常识类的问题。
但准确说，这也不算知识，顶多是知识点。
真要学好学科的内容，你掌握这么一两个概念或者知识点有用吗？
你必须要去进行长时间系统地学习，想想你自己的专业，是大学里四年，学习了各个相关的课程才够真正的掌握，否则你还不能叫学到了这门知识。
因为你仅仅了解分散知识点的话，没有意义。能用来干嘛呢？
大学专业的那么多知识点，高中的学科常识学了那么多，现在还记得几个？
大学里我还会做高等数学，高中还会解三次方程，现在跟个文盲样都不会了。
所以，知识点不是知识，我们不能说“一个知识”，应该说“一门知识”。
我觉得知识也可以按照它的用途，分为这样几类：
第一是脸蛋型知识，就是分散的知识点，只能用来装饰，是聊天的素材，是让你和别人闲聊时可以接上别人的话，这种知识虽然有一定的用处，但是可有可无。学得好，能多说几句，学得不好，也无所谓。
第二是双手型知识，是能够拿来挣钱吃饭的本领，是一种熟练的技能、系统的知识。是必须要全面掌握的。也就是我们自己学的专业学科。
第三是肚子型知识，是技能型的提高和补充。是其他领域的能力或知识，有比较深刻的见解，能触类旁通。罗振宇讲的U盘人才，就是说技能越多，能够适应的环境、能够处理的问题就越多。
第四是头脑型知识，或者叫灵魂性知识。这个知识可能不是具体操作性技能，但是它会提升你的气质和品味，升华你的人格，哲学、历史等就是这类。
总的来说，要先学好双手型知识，挣钱吃饭，进而不断的触类旁通，去学更多的肚子型知识让适应能力更强，接着积累头脑型的知识，提升素养，让你整个人更有魅力，最后才是脸蛋型的知识，作为乐趣或谈资。
如何学好知识呢？
读书怪才李源讲过他学习的方法。
李源是罗辑思维最早的知识策划人，学习能力超强，曾经是历史专业期刊本科生刊文的第一人，他研究生的第一次课发现老师的讨论文章就是他本科发表的论文。逻辑思维的长篇视频都是他的策划，节目影响巨大。可以说是个超级大牛了。
他分享的这个方法叫二八法则。
先投入80%的时间，快速掌握一门课程最重要的20%，剩下的时间就可以毫不费力地拿下80%。这样同样的100%的时间，就可以被分成5份，你的效率也会比别人高出4倍。
我觉得他的这个方法还是很有效的，比如最近参加了几次年会分享，各位业界大咖用他们对某个问题的系统认知，不断刷新我的头脑，这种系统掌握，比答一个题记住一个知识点有效的多。
也正是李源的这种系统梳理和分享，成就了《得到》的知识付费江湖第一把交椅，后来的很多拆书说书、收费社群，都是类似性质。
我也花69块钱买了李源一个课程《听读书怪才讲名人传记》，既能了解各位名人的生平，学习牛人处事方法和态度，还能学习李源钻研一个主题的高效方法。
分享个课程海报，可以看看。
网友评论