2020-1-25短期看需求，长期看供给

在制定经济政策时，同时追求四个不同的宏观经济目标（经济增长、充分就业、物价稳定、国际收支平衡）可能会引起混乱。经济学家和政策制定者必须自问，是否有可能同时达成这四个目标，或者必须在这些目标中做取舍。为此我们需要一个有组织的架构来思考这个问题。最常见的基本架构称作总供给与总需求模型。

2020-1-25短期看需求，长期看供给

总供给是宏观经济中所有产品的总供给，它受到潜在国内生产总值的限制。而潜在国内生产总值的定义是，当所有的资源或人力都被充分运用或就业时，社会所能生产的东西。如果社会有能力生产的东西发生变化，总供给就会移动。总供给移动的两个主要原因是大量企业的技术发展以及生产条件发生剧烈改变。

总需求是指整个社会对各种产品的需求，我们可以把总需求定义为五个要素构成，我们用它们来决定国内生产总值，它们就是消费＋投资＋政府支出＋出口-进口。

对整体经济来说，总供给量必须等于总需求量。但关于这些因素如何互动，各家有不同的观点，其中一个理论认为总供给驱动总需求，另一派则认为恰好相反。

萨伊定律，主张供给创造其自身的需求。该理论指出，每当商品或服务生产和销售时，表示某人赚到了钱，无论他是生产商品的厂商，还是生产链上的供货商。基于这个理由，宏观经济意义上的供应价值，必定在社会某处创造了等值的收入及需求。支持萨伊定律的现代经济学家，称为新古典学派的经济学家。萨伊定律及新古典学派经济学家面临的主要挑战是经济衰退。

相对于萨伊定律，另一个理论是凯恩斯法则，主张需求创造其自身的供给。凯恩斯认为，经济大萧条以及很多一般性的经济衰退，不是由潜在供给（例如劳动力、实物资本和技术）下降引起的。相反，经济衰退是因为整个社会缺乏需求，以导致厂商没有足够的生产动力。因此凯恩斯认为更大的总需求才能让社会摆脱经济衰退。凯恩斯法则面临的挑战是，社会在任何时间点能生产的商品数量确实面临限制，这取决于劳动力数量、实物资本、可获取的技术，以及结合这些生产因素的市场结构与经济制度，而这些限制也不会仅因为政府想增加总需求而消失。

在看重总供给的萨伊定律和看重总需求的凯恩斯法则之间，有一个看似可行的、务实的折中方案：凯恩斯理论强调总需求的重要性，它和短期政策更有关联；而新古典经济理论强调总供给的重要性，对长期经济更重要。

在现实世界里，经济增长不是理所当然的，总供给与总需求也不会彼此协调，因此经济增长有快也有慢，还有衰退、失业、通胀以及贸易失衡等种种状况。因此，宏观经济学在政策实施上极具挑战性。