
【本文由赞我(zaneds.com)独家冠名】
Facebook和剑桥易观国际(Cambridge Analytica)最近发生的事件显示出,你的隐私面临的最大威胁是,政府实际上垄断了你的信息。长期以来,这些公司一直处于信息收集和货币化的最前沿。在丑闻爆发之前,监管机构很容易忽视这一做法。
即便如此,我们也很难将剑桥易观国际的做法贴上可耻的标签,因为它们得到了Facebook的支持,直到这家科技巨头发现自己成了舆论的靶子。最引人注目的是,科技巨头很少关心用户的隐私。事实上,Facebook对其隐私政策中收集和出售用户数据的能力非常清楚,这表明它完全无视任何表面上的隐私。
根据Facebook的政策,使用其服务的权利意味着他们拥有平台上共享的任何活动或信息。你放上去的那些照片,他们属于Facebook。你在产品或服务上点击“喜欢”的次数?他们可能会把这些信息卖给出价最高的广告客户,以针对你销售其他的产品或服务。这些平台收集的用户数据不涉及用户隐私。这是因为销售数据或与广告商共享数据是整个行业。客户隐私在公司决策中扮演着第三种角色。
避免法律身份盗窃
毫无疑问,具有讽刺意味的是,在身份盗窃预防服务在不断扩大的网络用户中越来越受欢迎之际,对隐私的担忧正成为人们关注的焦点。就他们的服务而言,Facebook及其同代人面临的主要问题是身份以及谁拥有它。Facebook收集的部分信息包括个人身份数据。此外,该公司还收集你的社交网络中其他人的信息,许多用户认为这违背了他们对社交平台的信任。
幸运的是,这些恶意行为不会在真空中发生,并且增加了对从用户数据中分离身份的替代方法的支持。Facebook将任何营销数据与用户身份绑定在一起,相反,区块链可以将影响您的隐私(身份)的信息与对营销人员有用的信息(人口统计数据、偏好、习惯等)区分开来,并将它们分开。此外,Facebook的数据收集系统没有选择进入,甚至没有完全选择退出,完全剥夺了用户的权利。分散技术(DLT)为用户提供了对其数据的完全控制权,并能够直接从共享数据中获益,这要归功于以加密货币、代币或其他货币奖励形式的综合激励模型。
用户应该有机会分享他们的私人数据,并因此得到补偿。数据物理存储在分散的存储空间中,受ECC不对称加密、分片技术和各种反sybil攻击方法的保护。这保证了在我们的网络上不会发生类似剑桥分析的事件,而用户可以享受完全的数据所有权。
如何优先考虑隐私
通过对用户在区块链上的数据隐私提供更强大的支持,个人可以决定如何保护他们的信息,以及如何通过数据交换将其货币化。无论是卖给营销公司,还是与一家以类似用户群体为目标的公司共享,考虑到目前针对Facebook数据收集实践的愤怒情绪,恢复数据主权可能性更大。通过直接匹配身份所有者和数据消费者,社交网络、搜索引擎提供商和数据经纪商等数据聚合商目前收取的费用将被忽略。
网友评论