研究地点：印度东喜马拉雅
研究时间：封城期间lockdown（2020年4月），对比时间normal（2019年4月）
文章亮点：
•研究了COVID-19封城对含碳气溶胶的影响。
•在没有人为排放的情况下，有机碳增加了两倍。
•在封城期间，较高的臭氧会产生较高的二次有机气溶胶。
•封城期间，生物VOC是次要有机气溶胶的主要前体物。
图片摘要：
图1 主要气象因子相似。说明气象因子对化学过程影响类似，且生物源VOC排放强度类似。
图2 在EC基本保持一致的情况下，OC浓度翻倍（逐小时变化）
图3 NO、NO2降低的情况下O3仍然增加（逐小时变化）
图4 封城期间SOC与臭氧显示出较好的线性相关性，即说明较高的臭氧会产生较高的二次有机气溶胶。
图5 化学过程对比示意图
=======================================
个人想法：
比较理想的一个实验，2019年和2020年对比，且气象因子相同，导致主要的变化因子就是人为排放（NOx和VOC均）降低，发现OC翻倍增加，且EC基本维持，且臭氧增加的现象。
这篇文章很有意思一点就是人为排放算是极限降低的情况下，二次有机气溶胶和臭氧还在增加。这给目前比较热的话题臭氧和PM2.5协同控制带来点参考。可能不是说单纯人为减排就会降低臭氧和PM2.5，甚至有反效果，至少这个文章的案例表现是这样。
我理解的这个实验看起来似乎不算太难做，但是需要测OC、EC、SOC、NO的仪器，其他组分环境部地面站有不少、地面气象数据其实各种地面站或再分析资料也不少。
如果有条件，可以在我国空气质量关注的重点城市地区进行类似试验，获取一手资料，然后区域性地提供臭氧和PM2.5协同控制策略。
=======================================
网友评论