我就是喜欢说一些没头没脑的东西，这是我少有的乐趣啵。
看的电影
<你好，之华>
上周看了<你好之华>。
说实话我对岩井俊二不太感冒，只看过他的<情书>和一些小文章，更多的是冲着周公子还有电影的风格去看的。
文艺片给我的感觉一直是，没有商业片哗众取宠的东西，很多的情节和细节都是来自生活中的边角料，但足以带来那么一丢丢感动和想象。
走出电影院的时候，一直在想，为什么整部电影都在讲之南但是片名叫之华，为什么之华的戏份这么少，为什么情节和<情书>好像、甚至是一些小细节(咳嗽、冬天)都好相似。
也是习惯性地在豆瓣记录自己”已看过”并且看了一些影评。
片名叫之华是因为主要想表达曾经暗恋尹川的之华，把尹川和之南的爱表现得完完整整的，剩下的只有之华曾经想爱却爱不到的那份遗憾。还有人说之华代表年华，也不一定是代表之华这个人，只能说，当一切都过去的时候，轻轻向那段年华道声好。
比较好玩的是，看过一篇岩井俊二的访谈。他说很遗憾他的青春里待在男校，没有试过谈恋爱，不经意间，把这些属于他人的略微有些许遗憾的暗恋或者青春拍成了电影，算是对自己青春的遗憾用另一种方式表现出来。这就好像，眼前的海市蜃楼变成了高楼大厦的样子。
我还想提一下子枫妹妹，她的演技还是那么优秀，<唐山大地震><唐人街探案2><快把我哥带走>我都觉得她演得好自然。
感觉整部片子少有的泪点都在她的戏份那里，不敢说出口的告白，只能通过写出来的“我喜欢你”以及被拒绝后的难过。
子枫妹妹上<向往的生活>的时候，给我的感受是，还是个孩子啊，但是和别的孩子不同，是懂得很多却依然天真的孩子，有小屁孩的捣蛋，转过头来却也有演员的敬业精神和天才感。
<无名之辈>
像这种小众的电影，我不敢让人陪我去看，一般都是自己一个人去看。因为表面看起来很浅显易懂，但是实际上和旁人说了三言两语就会错过电影想传达给观众的一些暗藏在里面的东西。
我还记得任素汐在<驴得水>给我的强烈冲击，无论是演技和角色，都让我印象深刻。所以欠任素汐一部电影，所以我才去影院看这部几乎没看过它任何宣传的电影。
看电影的时候一直被后面的一对情侣吵来吵去，其实分了很多神，但是任素汐的一些片段的时候，我还是看哭了。
在里面，她一直吵吵闹闹，喊着劫匪把她杀了，因为她也不想活了，劫匪最后说答应她，刚好碰上她哥来看他，她说她已经原谅她哥了还一直喊他照顾好自己别老干没用的事情啊收拾得好一点……劫匪问她有什么愿望可以帮她实现，然后他们上天台帮她拍站着的照片(剧中是车祸后无知觉)，跌跌撞撞地在帮她拍照的时候，真的好笑又感动。
其实最后，劫匪没有打开煤气没有帮她自杀。
具体我也不知道怎么传达那份感动我的点，其实这个电影大部分都是吵吵闹闹、打打杀杀的，觉得真的挺无厘头的，但是它又暗藏了一些很深刻的点。爱情呀，亲情呀，一些人的追求呀，像是有着无限阴霾的生活里，最后有一道光传了进来。
电影里的角色都是“愤怒的疯狂的无名之辈 执着的刚强的不知后退”。
一些小事的看法
最近很暴躁，真的太暴躁了，一点小事都会引起我发怒，但是发怒之后想了一些我发怒的原因。慢慢地我发现了我逐渐有了属于自己的一些原则。很想来个人讨论一下。
我坐公交坐地铁的时候，经常会碰到一种情况：
面前是一对情侣，不管什么样的情侣，男生一般都会用手围着自己的女朋友，然后慢慢地为了保护自己的女朋友，一点也不会在意自己有没有踩到或者撞到后面的人、一直往后退，不变的是一直把双手围着女朋友、两个人还一直打打闹闹。
保护自己的女朋友很正常，我也很尊重或者说很欢迎这种举措。但是为了保护自己的女朋友丝毫没有因为自己造成别人的麻烦而有一丁点的抱歉，所以我很怀疑这些男生真正的品格和风度，也十分好奇当他与他目前保护着的女朋友分手之后的态度是原形毕露还是继续装。
还有在电影院里，我碰到过五次以上都有的情况就是，那些情侣大声讨论剧情？？？还有蜜汁尴尬的动作？？？对于别人的提醒毫不理睬的人有素质吗，只顾着谈情说爱却把做人最基础的品质和行为都丢了的人，真的是个好对象吗？(可能人家负负得正吧)
然后，我还想讨论一下，中央空调男和善于暧昧男的区别(我只说我了解的)。在他们有女朋友前提下：
中央空调男可能对身边很多女生都会很照顾很好、会照顾到在场所有人的感受，他可能不擅长跟别的女生暧昧，但是人家让他帮忙的时候就一定会去；
而暧昧男呢，就是不断跟别的女生聊天的时候一直说很暧昧的东西，一旦被女朋友发现，就草草说解决了，不肯删微信也不肯明说自己不喜欢谁谁谁，就是不想对数不尽的暧昧对象说很绝的话，以备后日用。
如果人家女朋友调教得好，中央空调大多数可能会关空调，而暧昧男永远不会受影响、会一直留着备胎(直到自己被当过备胎???)，立马拉黑好吗。
之所以说这个，我只是觉得朋友谈了个让人糟心的恋爱，太苦了，太惨了，好傻。
刚好看到小本本写着一句蔡康永说的一句话：
“我觉得我们队容忍的过度推崇使得我们对好多事情变得冷淡。”
陈铭学长
哈哈对陈铭学长表示赞颂，这里加入2018，17期奇葩说陈铭学长的观点。
“智慧是指对知识的处理、应用，由于它发生在未来，它无法被记录在册，所以它是每个人自我对知识使用的差别。”
“知识并不会影响到我们的选择。一样程度的知识，你也能接触到各异的任性，因为我们每个人在心中的价值排序不会受到共享的影响而改变。”
“我们坐在同一个舞台上，我们真的看到的是一样的事物吗？我刚才所说的每一位因为背后的知识结构和知识背景不同，他看到的是一个又一个不同的而五彩斑斓的平行世界。
我们为什么要请各位到这里来坐着，就是我希望用他们的语言来打开他们那个世界的一扇窗户，让我们看一看那个世界当中的风景。而今天，知识共享不是推开窗户，而是让我们把世界的门打开。我们会走到一个又一个五彩斑斓的世界当中去，看同一个地球，看到的是无数个平行世界。”
“我们能不能用自己的大脑对已经存进去的只是进行质疑、挑战和更新。”
陈铭具有油腻得让人喜欢的气质，说热力学也知道还有两朵乌云飘在上面没说，说传播学传媒也是教授，强大的知识体系。高中的学生可以看奇葩说有利于高分作文的炼成（略略略）
？？？
我还有一些很敏感的观点。
我很关注今年的金马奖，因为当我了解了胡波的<大象席地而坐>和彭昱畅之后，我太想彭昱畅拿影帝了，昨晚就一直关注着，四处找直播，好吧，没找到，就一直刷微博看哪个哪个奖属于谁。
然后有一对纪录片获奖者吧，那两个湾湾一直强调TD什么的，然后李安脸色很不对劲什么的，就闹得挺大的。
其实我对于dang还好，但是对于国家我一直还是比较爱国的，虽然中国的一些制度一些事情真的很让人觉得心寒，但是我希望它会慢慢变好，不是因为国家有一些不好的事情就骂来骂去最后变成不爱国，如果是这样的话，那当初的爱国也是因为国家的好或者你只看见好的看不见不好的而爱国，这难道不是一种投机取巧的爱国感吗???
希望中国领土统一，生在国便是国民（哪怕有些人移民了非中国国籍也应该是爱国的呀），所以为什么说希望TW回归大陆。（其实我们想要的无非是那块地而不是你那些不情不愿的湾湾好吗）
今天看到有个朋友转发一条微博，微博里面说“说文艺不该扯上政治的朋友，大概遗忘了2004年的香港金像奖，黄子华在台上那句’钓鱼岛是中国的’带来的狂欢。所以，文艺不是不能扯上政治，而是不能’表达我们不接受的政治观点’。不管观念上支持什么，至少要看到这里面的双标。”
这个双标的控诉乍眼一看哦！说的真有道理。
这里面为什么前者带来“狂欢”，后者带来“唾骂”。
有几个层次的不同：黄子华说的钓鱼岛是中国的，之所以带来狂欢就是因为首先这是有历史（比较真实的历史）根据的事实、其次这只是大多数人认同这个基于事实的观点的赞同的表示。浅白地说，这是具有广泛群众认同感的观点。“钓鱼岛是中国的”这一观点是国家与他国之间的纠纷的浅白的政治观点。
而那位所谓纪录片领奖者所说的，是大多数人都不认同的政治观点，其次更重要的是，她们所说的观点是涉及中国内政的，不是对外的。
你湾湾的政党选举都是小数服从大多数，那你既然认为TW是一个国家，那你得邀请除大陆以外国家的人以及他们的影片来进行评奖，为什么要捎上我们，大多数人认同的还是一个国家的政治观点，这当只有少数人说大多数人不赞同的且敏感的话题的时候、必然会遭人唾弃吧，合理的唾弃也不肯让人家说、你别提自由好吗？（当然无法排除一些人的求生欲）
“文艺该不该扯上政治”这个点的范围也太大了吧，答案并非只有“该”和“不该”啊，你得知道你的政治是讨论“内政”还是“外政”吧。比如说你在日常生活中自身很敏感的事情你会闭口不言，那你到了这个国家内政敏感话题你怎么又主张“公开宣扬”呢、到处散播你的鸭子嘴咧？
所以我很质疑这个“双标”为什么还可以成立。
所以我讨厌那些被别人一大段话表示赞同但是又不去探究一下的人感到厌恶。所以我讨厌我那个“朋友”。
我同意每个人有不同的政治立场，但是在敏感的时期说不合适的话语，你的自由倒是充分使用了，但是要那些不认同你观点的人给你擦屁股，这就是不对了吧。
这是一个我不知道是什么标题的标题
BB了那么多，三千多字，以鸡汤结尾，兴致已达，睡觉去
网友评论