昨天公司进行了团队评比，其中有一项就是代码走查。目前有两种方式，一种是通过会议进行抽查，一次性多人参加；另一种是通过gerrit 自带的review 流程。当然我们团队采用的是第二种方式。这里只是想描述一下第一种方式的弊端。
一、组织会议有时间成本。如果通过会议室开会形式，难免会有会议室预定、准备的时间，有时还有可能因为某些同事拖沓一下而耽误时间。如果以大家都集中在某个位置进行走查，此种形式难免有的同事看着一堆不熟悉的逻辑不会开小差，但如果让这些同事去开发他们自己的需求，我想他们肯定会专注的多。
二、组织会议会打断开发人员的节奏。会议形式必然会要求参会人员放下手上的工作来参加会议，这样会打断他们既有的节奏。
三、会议形式走查覆盖面有限。因为会议形式走查时间成本太高，因此难免会有团队采用敷衍的态度应对项目的检查，这样走查的覆盖率是很难保证的。
而gerrit review 无需组织会议，committer 在座位上就可以完成，这种方式开发人员可以更专注的走查代码，做走查的人也不一定非要集中在某个时间review ，他们可以先完成手上的工作后再走查，避免了打乱自己的工作节奏。
昨天公司进行了团队评比，其中有一项就是代码走查。目前有两种方式，一种是通过会议进行抽查，一次性多人参加；另一种是通...
老外的代码走查 有一篇关于代码走查的漫画，一屋子程序员在一起做代码走查，在屋子外面的人数一数 WTF 出现的频率，...
代码走查和代码审查是白盒测试方法中的2种。 代码走查： 从参加人员来说，应该是项目的整体参与者，如果项目太大，整体...
目标:体系架构/设计：单一职责原则：每个类应该有且只有一个职责。更甚于此，我一般会将此原则应用于方法之上。对于某个...
上一篇讲到代码走查是为了写出更好的代码，提到了“望、闻、问、切”四种走查姿势，这次我们聊一聊代码走查的“周边”。 ...
（1）测试为什么要做代码走查？测试真的需要做代码走查么？ 话说开发同学进行代码走查是因为把缺陷扼杀在摇篮里，那测试...
近几周一直在加班，主要的工作内容就是修改已离职人员代码中的bug。 每天白天都有想骂街和砸电脑的冲动，然而看着一个...
工作： 1.uart驱动代码走查。 2.SPI代码走查。 3.弄懂JFLASH使用方法：读完文档，原理验证。 4....
日常版本走查过程中，发现由于开发人员经常根据项目情况临时支持需求的情况，其中由于对mongodb的操作不熟悉，经常...
以下代码运行前，可以思考输出是什么，对比真实输出，查漏补缺。 关于类的私有方法和私有属性 关于属性和方法的使用 关...
本文标题：关于代码走查的思考
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/jnfxkxtx.html
网友评论