拆解

今天来拆解北崖的《穷养富养都不如“陪养”》。

01.

这个题目一般有孩子的人都会点进去看看，每个家长都会碰到这样的心里纠结，不赚钱拿什么培养孩子，可光赚钱不陪孩子，孩子又容易性格逆反。

而且还有一个问题，我们的父母辈那会儿经济不好，我们自己的父母都是忙于生计的，很多文化程度也不高，导致不会教育孩子；传承到了我们这一辈，虽然物质条件好了，却不知道怎样去培养孩子，就像文中说的，带孩子有两种糟糕模式，有的只是看着孩子，有的是给孩子报各种班。

这些问题对家长们来说很现实也很急迫，因此想写这个题材的人会很多，但写得人多了，要脱颖而出却不容易。

02.

文章一共分为五个部分，结构清晰简单。

就像昨天听的宁静老师对于列提纲方法的讲解，文章结构不在乎有多么复杂，而在于每一部分能不能为主旨服务，使全文拧成一股绳。

第一段讲述因为一段陆毅陪女儿弹吉他的视频，引发了酒席上的众多有儿女的父亲们内心的感慨。用了一个代表人物坚哥，而且有细节：他事业非常成功，可连女儿的鞋子尺码都不知道。这是很多中年男人之伤，引起共鸣。

第二段自然的过度到“我”身上，一个凭借自己野蛮生长而扎根城市的农村孩子。这一类型的人现在也很多，他们会产生另一个误区，就是我是一切靠自己的，我的孩子应该也能。但其实“我”对童年缺失的亲情心里其实是有巨大的遗憾的，内心其实是不希望孩子走自己的老路的。为了孩子这部分心理症结必须解决。

前两段都是说明哪些人会有这样的问题，第三段就主要是说两种错误的陪伴方式了。一种是隐形人，一种是填充式陪伴，这两种不好在哪里，陆毅又是怎么去做的。引出正确的陪伴方式是参与和交流。

第三段阐明正确的方式，第四段就自然过度到形式上需要新颖这个问题了。举了电子产品的典型例子，普通的妈妈针对电子产品一刀切式教育，陆毅又是怎样去做的，用对比来说明观点。

看到最后一段，发现是软广，哈哈。仅从写文章的角度来看的话，最后一段其实有点小问题。因为有点背离主题了，前面都在倡导尽量回家陪孩子，亲自陪孩子，最后突然转变成用机器人讲故事了。虽然可以上升到每个人都是父母亲，每个孩子都需要呵护，留守儿童也需要你的爱，可铺垫似乎又不太充足。当然，广告肯定是要插播的。

最后吐槽一下，排行第一点赞最多的评论，观点还是有钱才有时间，才能陪孩子。说明大部分人都没有好好看文，文章意思是哪怕一天只有五分钟，用心去沟通交流都够了。社会咋这么浮躁呢？