应物兄

最近读了一本书，李洱的《应物兄》。

一读就喜欢，喜欢他写的群体，高校师生，一方名流，海外儒学家。有这样的主要人物，他们日常难免讨论些学术问题，诗论，哲学观点，最新儒学研究走向，美学问题，甚至养殖业。总之，内容包罗万象，作者知道的知识一有机会，就宣讲一遍，这不讨人喜欢，可是，我却喜欢读。

有人的评论就是抨击，说李洱这部小说简直就是各科知识博物馆，支零破碎地存放各派言论，没有学术的严谨系统，没有小说的情节冲突，没有主人公的典型性格，就是四不像。

还有人拿李洱写作十三年说事，说他有写出一部《红楼梦》的痴心妄想，不知道他们怎么想的，文人之间的批评总是比小说家敢于想象。

还有人挑捡小说当中一些有碍观瞻的段子，大张旗鼓地自我表扬自己的道德洁癖，其实，鲁迅评价《红楼梦》时就说，易学家看到淫，排满家看到革命。读者关注点不同，看到的也不同。

读小说前浏览下各方评论后再读也是一种挑战，有意志薄弱人云亦云者，不自觉就被评论牵鼻子走，或弃书不读，或处处找例子验证批评者的观点，替他们读书。

读书就敢于不理会别人的说三道四，读自己认为好的书，又不是选择题考试，哪儿来那么多标准答案呢？答案就在自己的体会见解中。