事先声明，我所表达的观点针对的所有情况均为未涉及到法律的情况，涉及到法律的问题我不愿探讨，一切交给司法解决就好。至于所谓的道德底线，我只能说，每个人的道德底线都不同，如果所有人的道德标准都相同，我今天这篇文章也没有写的必要了。
我说过，我不喜欢鸡汤，因为我觉得鸡汤在情感绑架我。文章总是告诉我，年轻人要这样，年轻人要那样，你应该去这么做，你应该去那么做，你这么做是错的，你这样做不好。
如果我都按照鸡汤说的做，那这是我的人生还是谁的人生。
而且，如果一个人的三观能因为一碗鸡汤就彻底改变，那这个人也未免太脆弱了。
一
我向来不喜欢去改变谁的态度或是看法，每个人都有自己的活法，这才是这个世界最有趣的地方。如果全世界都按照一个道德标准，一样的模式生存，这个世界就不会是这个样子，而是一个机械的重复的社会，社会的意义本就因差异而存在，干嘛非要把所有人的三观都变成一个样子。
总有人说，这是为他好，我是为他着想。对不起，这个世界上最懂他的人不是你，是他自己。你说是为他好，其实只是为他做了在你自己看来好的事情，而不是他眼里真正的好。
而且，当一个人来向你寻求建议的时候，别以为他真的会认真听取并赞同你的所有观点，他只是想在你嘴里听到一个他心里很认同的答案罢了，你说的其他方面他都不care的。
二
有人会问我，那你现在在干嘛。我很清楚的告诉你，我没有让你们不要看鸡汤，我也没有告诉其他人别写鸡汤，我甚至没说鸡汤不好，我只是说我不喜欢。
对这个世界上任何事都是如此，你可以不喜欢，你可以看不惯，你可以告诉所有人你就是不喜欢这件事或者这个人，但如果你说他是错的，我就不赞同了，因为有其他人喜欢，有其他人看得惯，就算所有人都看不惯，都不喜欢，可是他自己喜欢。就好像一个人穿着很怪的衣服上街，你可以和他说，先生，我不喜欢你的穿衣风格，但如果你说，你这个傻逼，你再这么穿衣服出门我就弄死你，那我就接受不了了。
因为你没权利评判别人对错。
三
这个世界上有几十亿人，每个人都有自己的三观，他怎么想怎么做，其实和你一毛钱关系都没有。
你可以觉得他做的不对，站出来叫上一群和你有一样观点的人去抨击他，去诋毁他，去抹杀掉任何你看不惯的存在。哥白尼提出日心说的时候如此。某富翁或明星捐款捐少了的时候亦如此。
在我看来，这样除了会让民众的恶意无限膨胀外，没有任何作用。那些污秽的字眼说出来的时候不仅仅伤害对方，也损了你的形象。不过很多人倒是不在意，反正微博没有放自拍，谁知道我是谁。
当然，也有人没有使用过激的方式去谩骂，但还是为这次绑架奉献出了自己本应该奉献给国家建设的一份力量。毕竟国家建设这事少我一个也不少，站在道德高地上和别人一起去指责别人多爽快，这可不能没有我。
很多人都说这就是道德绑架，我觉得定义的有点小了。
说真的，以任何形式强迫、声讨、要求，甚至是劝说其他人做任何事情，在我看来都是绑架。
四
无论你们是什么关系，就算是亲人、爱人、挚友，做任何决定都是他的权利，你可以和他说，我觉得什么事情很好，我觉得什么事情不好，至于他怎么选择，那是他的事情。他因为你的喜好来做选择，和他迫于你的要求来放弃选择，这两者从结果来看似乎很像，可实质却大大不同。
很多人在无助的时候会说，这都是你们逼我的，所有人都在逼我。不是因为别的，就是因为所有人都告诉他，“你这样不对，你应该那样做”“你听我的，别那么做了”。却没有人真的能给他选择的权利，让他自己权衡利弊。
所以，对所有上述我认为是绑架的行为，我都在这里挂一票反对票。你躺好别管我，我想自己动。
当然，像我最前面说的，这不包括犯罪的情况。当你发现一个人犯罪的时候，不需要告诉他你觉得怎么样不好，也不需要劝说或要求他别这么做，你直接报警就好了。
喜欢我的观点就请关注我吧。
网友评论