美文网首页
“和情人分手,要他一万八怎么了?”

“和情人分手,要他一万八怎么了?”

作者: 婉xi | 来源:发表于2020-10-22 22:56 被阅读0次

    文/婉兮   图/摄图网

    1

    从朋友那儿听来一件荒诞事儿。

    主角是个有夫之妇,还不满30岁。虽然生过娃,但保养得宜,依旧在“美女”之列。公司某位上司与她眉来眼去,久而久之,就发展为了情人关系。

    男方求的,当然是新鲜感和刺激感。

    毕竟,打着“妻子”标签的女人没情趣。而眼前的情人,能够只谈风月不论俗务,不仅把柴米油盐远远抛开,还可享受些不一样的东西。对久困围城的男人来说,不能不说是一种福利。

    好在,男人并非没有眼力劲儿。

    他会送些小礼物。

    香水、口红,也会偷偷摸摸看电影、吃大餐,重新体验一把谈恋爱的感觉。

    可对女方来说,恋爱并不是无偿服务,小礼物是远远不够的。

    在一起的第三个月,她提出,要男方给她两万块钱

    当然,不是直接要。

    而是借了一句很流行的鸡汤,把它说成是“爱情”的具体表现:男人的钱花在哪儿,心就在哪儿。

    男方不乐意,但也不说什么。嘴上哄着,手上却拖拖拉拉,迟迟不肯给女方转账。后来,女方主动调低价格,把两万改为一万八。

    可情人依旧不理不睬,只当事情没发生。

    这下,女方彻底怒了。她向身边部分朋友倾诉,大概意思是曝光渣男的恶劣行径,“我跟了他两个多月,难道还不值这一万八?”

    闺蜜表示支持:“去跟他闹,威胁他要去公司曝光、去找他老婆摊牌,反正不能白白让人占便宜!”

    两人闹得难看,最后扯到了分手,拉锯战目前仍在持续中。

    很显然,双方在价格上未能达成一致。男方以为三瓜两枣能搞定,女方却张嘴就是一个大价钱。

    朋友惊掉下巴,不由向这位女士发问:“你跟他搞婚外情的初衷是什么?”

    对方倒也坦白,直截了当说明原因:“我老公工资低,养家糊口之外,没办法给我太多钱花。所以,我就跟上司好了。”

    得!原来是靠身体换钱花。

    2

    恕我直言,这位女士的婚外情本质,其实就是一个“”字。

    她爱情人吗?不见得。

    你看,交往中的一切行为均被明码标价,心里明明白白揣着一个小账本。就连次数都记得一清二楚,方便撕破脸时一笔笔计算。

    换言之,出轨的目的是搞钱。

    先声明,我旗帜鲜明地反对出轨,对故事中那位男主角持鄙夷+唾弃的态度。

    对此类男人的声讨文章,已经写过许多篇,而今天要重点说的,是这位女性及其代表的群体、想法。

    她爱老公吗?更不见得。

    丈夫承担养家糊口的任务,没有余钱供她挥霍奢侈,她便把希望寄托在情人身上,将婚外情视作一笔可以挣钱的买卖。

    这样的女人,想必是把“享受”放在第一位,对两性关系中的忠诚、信任与相互扶持都弃之不顾。无论丈夫还是情人,都不过是她获取物质的工具。

    换言之,我们是男女关系,你就必须用金钱来弥补我。如此,才算是你爱我、你愿意为我付出,而我们的“爱情”,也才能在这样的“相互付出”中继续。

    倒让人想起张爱玲的一句话,“结婚若是为了维持生计,那婚姻就是长期卖 yin。 ”

    当然,她自己并不觉得。

    在她看来,自己是婚姻与婚外情的双重受害者。

    所以,她始终能理直气壮地对旁人诉苦:“给老公生了儿子,老公不能满足我;跟情人在一起,情人又那么抠那么小气。唉,男人都不是什么好东西!”

    嗬,爱情果然是最好用的遮羞布。

    它能给交易披上一层美丽的外衣,将丑恶的真相掩盖在“爱情”的你情我愿之下。

    如此,就不必赤裸裸地将自己定义为那种女人,而是立一个楚楚可怜的人设:为爱献身却没得到相应回报的弱势方。

    3

    我猜,这位女士也有同盟军,且不在少数。

    她的闺蜜,就大张旗鼓地支持她向情夫索要赔偿,理直气壮、理所应当,仿佛这是天经地义的一件事儿。不要钱,反而是对自己的轻慢,“白白把自己送给人家。”

    因为在那部分人看来,身体是女性最最有力的武器,没有之一。

    她们依靠容貌、身段与子宫,充分发挥身体的原始价值,来为自己谋取利益,将欲望兑现全都寄托在所依附男人的身上。

    这套逻辑,自有其理论依据。

    从世俗意义上来讲,在亲密关系发生后,女性的吸引力与生理价值都将大打折扣,俗称“掉价”。也就是说,不能再在两性市场中占据主动地位。

    所以,男方必须为这种“缺失”买单。

    放在女性普遍依赖男性的封建社会,这无可厚非,虽然这确实是男权社会对女人的物化表现之一。

    因为女人没有选择,她们只能被动接受社会与命运的双重夹裹。

    但即便如此,这也是基于“过日子”的大前提,而不是借着某些事情去男方口袋中掏钱,再井水不犯河水地分出你我来。

    可故事中的女主,却主动探出围城、主动红杏出墙,又主动开口索要钱财……

    这与出卖身体无异。

    这不过是换了场景与名目的卖 身,是另一种意义上的自我物化与自我轻贱。

    丝毫不值得同情。

    反而是她那位兢兢业业地工作养家,却反被戴上绿帽的丈夫更令人怜惜。

    4

    作为一个90后女性,我一向认为,男女之事,不存在谁占了谁的便宜。

    假如走的是正常程序,大家相识、暧昧、表白、交往、热恋,一切都自然而然水到渠成。作为抽象情感的具象表达,它本就你情我愿,男女双方都能从中得到愉悦,谁都不算亏。

    不过,这是有前提条件的。

    那就是这一行为引发的后果,作为女方的你,必须有能力承担。

    因为,男女的生理构造是不一样的。

    对男方来说,它不着痕迹,亦不会遭到闲言闲语,对工作、社交和生活的影响微乎其微。

    女性就不同了。

    春风一度,说不定就会催发小生命的诞生,而接下来的任何选择,都有可能让她的一生彻底改变。

    这是造物主的不公,但不是我们物化自己的理由。

    在物质独立、精神独立的状态下爱上他,痛快恋爱、认真交托、彼此享受。无论未来结婚与否,都郑重对待此刻的水乳交融。

    当然,也要做好防护措施。

    私以为,这才是独立女性该有的性爱观,既取悦自己、也保护自己,更不物化自己、轻贱自己。

    再次申明,此文不为渣男洗白。

    文中的男主,确实也不是个好东西!

    相关文章

      网友评论

          本文标题:“和情人分手,要他一万八怎么了?”

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/jpzvpktx.html