美文网首页想法
人有灵魂吗?

人有灵魂吗?

作者: 李茶与 | 来源:发表于2024-02-24 00:39 被阅读0次

        生命的本质是什么?由于我们的宇宙万物都是由基本粒子按照物理法则相互作用从而组合产生的,生命也不会例外。从微观的原子尺度向上看,生命是相当于不同种类的原子以一种现代人还难以想象的复杂方式组装排列的结果。

      简单来说人工制造一个活人或者任何生命体都可以总结成四部分技术。第一部分是获得原料,就是组成生命所需的原子,包括基本原料:碳、氢、氮、氧、磷、硫,还有一些其它微量原料例如铁、锌、碘、硒、铜、钼、铬、钴等等,就是这一共不超过几十种原料按照一定的数量配比构成了人以及其它我们知道的所有生命;第二部分就是能量,相当于融合剂,能够将这些不同的原子像乐高积木一样拼装在一起形成一个一个特定的空间排列结构;第三也是最重要的是设计图,就是一本要用原子组装获得什么样空间结构的说明书,它提供了方案使得我们知道每一个原子应该放在空间的哪个位置,需要加入多少能量把原子粘在一起形成更大的物质结构,从而能够把大量散乱的原子一点一点的拼成一个活着的人,有了说明书,有了原子原料和融合剂,最后还需要可以充分移动原子和输入能量的工具,使得我们可以自由移动原子,给这些原子提供能量,把它们按照设计图组装,如果这四部分问题解决了,就可以像3d打印一样打印出一个活人了。

        如此说来制造生命就变成了一个原子层面上的3d打印技术,想象我们有一台3d打印机,它的原料就是各种原子,我们给它输入一张具有原子精度的3d设计图,然后打开电源,这个机器就可以一层一层的打印出包括一切生命在内的所有已知物质。那么人的意识呢,包括思想,记忆,情感,这些都不过是原子组合后形成的宏观机能而已。就像造一台满油的汽车可以开动一样,我们可以用原子级精度的3d 打印机制造出一个人的全部结构,这个人就自然的具有活人的一切机能使得他在自然环境下运转起来。也就是说,通过这项技术我们可以定制任何一个人,让他拥有特定的记忆和思想以及情感和性格。

          那么人还有灵魂吗,就像那本<人是机器>发表以来,人们所逐渐开始相信的一样,所谓的灵魂不过也就如上述所说的是特定原子排列组装的结果,就像汽车能跑,电扇能转一样,是可以设计的了。十九世纪末开始过了这么一百多年,现在这样一个关于生命本质的理解仿佛已经成为了大多数人的共识,因此诸位看官一定觉得我唠唠叨叨讲了这么半天不知道到底是要说啥,可就是这样简单的有关人的生命和灵魂的表述产生了一个困扰我的问题。

        假设我们拥有了原子级3d打印的技术,人这种生命体就可以像手办模型一样大批量复制生产。制造另一个我将非常简单,地球上可以提取出充分的原料和能源,所需的只是一张设计图当然还有打印机,那就可以制造另一个100%的我,这时连如来佛祖或者上帝都分辨不出我跟他的区别。只会有我自己知道他肯定不是我,因为我还正活着我的生命体验是独一无二的,也就是说如果我即将死了我一定知道我会彻底的死去,即便还有一个跟我一模一样的人代替我的角色继续存在。打印出另一个我,对于我自己来说不过是多了一个复制人罢了,他不能代替我自身的生命体验。如果在复制出另一个我之后杀死我这个本体(这个过程不妨称之为A方案),那么实际上对于我这个本体来说,在我死以后那个复制人如何继续存在下去也跟我没有任何关系了,我不会知道,因为我已经死透了有一具尸体为证啊。

        但是想象一下,如果要用打印机创造出另一个我,还可以采取另一个B方案,那就是首先通过一个仪器先把我彻底分解成原子和能量,再把分解后的原子储存起来作为原料,分门别类输入到打印机里同时加入等量的能量,就可以把我打印出来了,这时候我的生命体验究竟是如何呢,我想只可能是如下两种结果:  (一)当我被分解的时候就可以理解为我已经死了,因此在我死后即便又制造出另一个和我一样的生命个体他实际跟我也没有任何关系,我自己的生命体验在我被分解的那一时刻就彻底停止了。跟A方案的结果一样。(二)我被分解时虽然已死,但是后来又把我组装了回去类似分解的逆过程,就相当于我又重新复活了,这时我的生命体验是连续的,就像在分解的时候失去意识,然后通过打印机组装以后又恢复意识了,类似睡了一觉我不会感到生命的间断,更不会有死亡的体验。

        B方案可能出现的这两种结果好像都有道理,那么究竟那种体验是实际上发生的呢,因为两种结果是矛盾的,只能有一种会发生。那么究竟会是我死了然后另一个复制人代替我,还是我不会死,又复活过来了,只是意识中断了一小会儿?

        如果说是第二种结果,我的生命体验在经历分解和组装以后依然是连续的,也就是我不会感觉到死亡,那么就说明B方案产生了跟A方案完全相反的结果,也就是说两个方案一定有差别才能导致结果的完全不同。可是诸位看官想想看A方案跟B方案除了原料的来源不同其他哪里还有差别吗?组成我的原子本来也是自然界得来的,每个原子上并没有标记,我现在身上的原子跟从土地里空气中收集来的原子没有不同的地方,至于我跟另一个打印出来的我是两个相互独立的个体,我们之间又不存在量子纠缠,那么那个复制人究竟是在我死后被造出来还是我生前被造出来对于我自身应该没有任何影响,毕竟我跟他是独立的两个人啊即便一模一样。我死了从身上分解出的原子(用来生产我的复制品)就不过是普通的原料吧,跟从自然界中提取的原子的结果没有区别。这样来说再看B方案是不是跟A方案没有差别了,那么结果上产生的矛盾又如何解释?只能说B方案假设出现的第二种结果不会发生,当我被分解后就死透了,即使再组装也不会复活,而是另一个跟我一模一样的复制人代替我活下去而已。

      可是即便是这样也有问题,如果说A方案跟B方案的结果完全一样,那不就是说生命过程不可逆转,人死不能复生嘛,既然人是由原子拼出来的结构,拆开后为什么不能拼回去?这个过程损失了什么东西?可以想象一下我们把人瞬间拆开成原子和能量,然后再把这些原子能量原路组合回去,过程中损失的少量原子和能量可以由外部补充,类似于我们每天吃饭也是从外部补充了啊,整个过程瞬间完成,比如一毫秒以内远远小于我们人能感知的时间跨度,这时候的结果为什么是跟A方案一样,即生命体验的完全中断?因为拆开组装,生命体本身在这个过程没有损失,为什么我的生命体验却损失了,就是我会死然后另一个我的复制人代替我?既然生命体验跟思想一样都是从原子层面一步步往上搭建出的生物机能,那它为什么在一切都不损失的情况下丢失了?

        所以这样看来B方案的两个可能的结果都不对,这就产生了矛盾,这个矛盾的根源就在于生命结构的可复制和自我生命体验的连续本身的不可复制之间的矛盾。如果自我生命体验的连续跟我们的意识思想一样来源于物质就产生了这样的问题。这个问题我想不明白,也许是我庸人自扰忽略了什么明显的漏洞,经人点拨一下就能明白了。

        但我不由的又想起那个经典的问题,人有灵魂吗?如果有一个不是由我们能够知道的物质或者机制构成的神秘物质或者效应,它最终赋予了我们生命体验,而又无法被现有的生命科学解释,那么在B方案中,虽然结果是人在物质层面没有损失可言,但这个神秘的东西却损失了,那不就可以作为个人生命体验连续的不可复制的原因了嘛。如果是这样的话我们不妨给这个神秘的东西起个名字,就叫它灵魂好了。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:人有灵魂吗?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/jqdvadtx.html