助力东篱若尘

作者: 鹏Vcn | 来源:发表于2018-02-10 00:03 被阅读271次

    近日听闻我一直很崇拜的东篱若尘出事了,于是百忙之中赶紧过来替他说几句话。

    助力东篱若尘

    如图,一首八句的小诗,前六句在歌曲《山水之间》都可以找到文辞高度相似、意象接近的句子,且顺序相同。

    可是,可是东篱若尘庄重声明啊:我这是化用、是借鉴。

    助力东篱若尘

    根据东篱大大的说法,他的八句诗中,引用了九处前人的典故和诗句,好像,是过分了点,说来也巧,引用前人典故诗句的顺序竟然也和歌曲《山水之间》相同。也难怪让人怀疑是抄袭。

    助力东篱若尘

    那么,东篱大大又说了,可能是化用了歌曲《山水之间》的歌词。

    只不过化用的有点过头,通篇全化用了。

    然而,从古到今,别人化用,也就一句两句,从来没有化用占比高达百分之七十五的。

    说到这里,我的立场好像有点动摇了,这诗可能真的是抄袭了。怎么办?怎么办?

    然而,在被爆出涉嫌抄袭后,东篱大大在《声明》中说,虽然这首诗是下方很明确的标注了写于2016年,但是其实在2014年春天就写好了,只不过一直没公开发表。而许嵩的《山水之间》,发表于2014年夏天,从时间上说,这首诗比《山水之间》要早。

    助力东篱若尘

    然而细心的人很快就发现漏洞了。

    助力东篱若尘

    诗文的注里这样写到:东篱若尘,是本人去年才新取的笔名,当时在一个村里,找到一片依山傍水的地,准备兴建一个小院隐居,这首诗便写于那时。

    那么从这里可以看出,这首诗公开发表的日期是2016年,注中表明是写于2015年的,这是东篱大大当年发表这首诗时写明的。而在被爆出涉嫌抄袭后,东篱大大便将日期提前到了2014年春天,然而自相矛盾的三个时间,到底哪个才是真的呢?

    有明确时间记录的,是2016年,而2015以及2014,并没有直接证据能够证明。仅仅是东篱大大的一面之词。

    就在局势对东篱大大相当不利的时刻,一个警察叔叔,人民警察挺身而出为东篱作证!

    助力东篱若尘

    可惜的是,这位随随便便就敢暴露自己身份的“缉毒警”同样是空口白话,并没有给我们一个让人信服的证据。

    还是没有证据,那怎么办呢?转移话题吧,对了,装可怜吧!对,许嵩歌迷说话好难听!满口脏话。

    助力东篱若尘

    可是。。。

    助力东篱若尘

    倒打一耙,说许嵩抄袭东篱若尘的。

    助力东篱若尘

    身份地位压制,来维权的人身份低微,没有资格来和“地位高贵”的东篱大大对话。

    助力东篱若尘

    说揭露东篱若尘抄袭的人是狗。

    助力东篱若尘

    说揭露东篱若尘抄袭的人是戏精。

    助力东篱若尘

    骂别人垃圾。

    这些支持东篱大大的言论,貌似也很难听,而且,是占据了前面的楼层,很明显的故意引战,不得不怀疑,东篱大大是在一面装可怜,一面雇佣水军用不堪入耳的言辞故意激怒许嵩粉丝。

    然后,东篱大大脱掉伪装,亲自上证贬低许嵩。

    助力东篱若尘

    接下来,再贴几个奇葩言论。

    助力东篱若尘

    你在马路上捡了100块钱,那么你所有的财产都是捡来的?

    助力东篱若尘

    反串黑,麻烦反串的接近实际一些。借鉴、化用,只是借用一句两句。你所列举的,人家一篇文章,也只借用一小部分,作为整篇文章的一个部分。然而东篱若尘的诗,八句“借”了六句,你见过这样的借用?

    助力东篱若尘

    又一个反串黑,然而,哥们儿你这个反串,比上一个还弱,一黑黑俩。

    好了,分析了这么多。最后用一句话总结:东篱若尘抄袭嘴还硬,狐朋狗友抵赖素质差。

    PS:强调,这篇文章,是我2013年就写好的,当时正在午睡,梦到嵩哥的《山水之间》,在2018年会和一首叫《东篱若尘》的小诗发生一些事情。于是我赶紧起床,翘了一下午的课,没吃晚饭,写好了这篇文章,就等有朝一日能派上用场。我大学室友和前前女友可以为我做证。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:助力东篱若尘

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/jqettftx.html