1994年 3月23日，美国一男子从第十层楼顶部跳楼自杀。
当他跳楼后，身子经过第九层楼时，一颗子弹从窗户里射出，将他当场打死。
后来，在警方调查中发现，死者在往楼下跳的时候，第九层楼内的开枪人，并不知道有人从第十层往下跳。
还有一个情况，当时八楼正在施工，工人们在那里装了一张安全网。
也就是说，这个男子若不是被意外开枪打死，他跳下去到了八楼会被安全网接住，他的自杀计划，其实是不能如愿的。
警察局的法医，在检查男子具尸时得知，死者名叫罗纳德·奥普斯，此人死于头部枪击。
按照美国的法律规定，一般说来，一个人，如果实施有计划的自杀，并且最终身亡了，即使自杀过程发生变化，未能如自杀者所愿，那么，依法也应该认定这个人是自杀。
但是，这个案子经过警察调查后发现，案子的性质又有了变化。
这个变化就是：是谁从九楼里向外射出的子弹？为什么要向外射出这颗子弹？
当时，九楼里一对老夫妻发生了口角，正在吵架，老先生拿出了一把枪，恐吓老太太，后来又扣动了扳机。
但是子弹没有打中老太太，而是从窗口飞了出去，击中了罗纳德·奥普斯。
根据美国法律，一个人如果想杀甲，却错杀了乙，那么，仍然应该判这个人对乙犯了杀人罪。
因此，此案应该是一桩凶杀案。当老先生面临杀人罪的指控时，持枪人说，他从来没有往枪里装过子弹。
这下问题又来了，既然老先生说他没装子弹，那么，子弹又是谁装进去的呢。
警察继续跟踪调查，有邻居证明，这对老夫妻，从年轻时吵架，丈夫经常会用枪指着她，但枪里从来没装过子弹。
老先生还解释说，用没有装子弹的枪恐吓老太太，是他许多年以来与老伴一直有的一种做法，他从没有杀害老伴的意图。
老两口的供述和警察的调查相吻合，那么，这起案件，就被定性为一起误杀的案子。
但是，案件仍然没有搞清楚，老人枪里的子弹是在什么情况下，由什么人装进去的。
警方在调查中，终于找到了一名证人，这名证人证明，在案发六周之前，亲眼看到这对老夫妻的儿子，往这把枪里面装了子弹。
子弹既然是老人的儿子装进去的，问题应该迎刃而解了。
但是，警方从更深入的调查中得知，因为老太太决定停止给成年的儿子经济支持，这个儿子怀恨在心，起了杀人的念头。
儿子知道他的父亲有用枪恐吓他母亲的习惯，所以就给枪装了子弹，希望借父亲之手杀死母亲。
既然这个儿子明知给枪装子弹，会有什么样的后果，那么，即使他没有亲自扣动扳机，他也应该被指控犯了杀人罪。
所以，此案就有了最后的定论：一桩有预谋的杀人案。
但是，此案峰回路转，警方在进一步调查后又发现，这对老夫妻的儿子，其实就是死者罗纳德·奥普斯本人。
罗纳德·奥普斯一心想借父亲之手，杀死母亲，因为一直没有得逞，心生沮丧。
于是在1994年3月23日这一天，他决定从十层高的楼顶跳楼自杀，然而却被从九楼窗户射出的子弹打死了。
也就是说，罗纳德·奥普斯是自己杀了自己，所以此案最后仍被认定为是一桩自杀案。
这是美国最离奇的案件之一，是巧合吗？还是冥冥中的安排？
网友评论