美文网首页
答徐生逸求吾诗序

答徐生逸求吾诗序

作者: 水深鱼极乐 | 来源:发表于2018-12-15 23:36 被阅读2次

    诗者,所以言情、书事、喻理者也。古之时,人且作且咏,是以有歌谣,已而为诗。至于先秦,朝廷有有司曰采诗官者,委于王命,蒐天下之歌诗以呈上。是故百姓疾苦咸可以上达。当是时,民风淳古,诗亦含真若童稚然。所语若情爱、若穷苦、若颂圣、若哀凶,世俗万事,无不之及。此之谓国风。

    及汉时,朝设乐府,与采诗官同。故国风未泯,风、雅、颂尚存。后世之乐府诗者,皆出于此间。而扬马班张,辞排铺华丽,虽不近下里,笔力纵横,无惭词宗之名。至于汉末,则有孟德词气苍劲,多及百姓之苦,济世之志,顿挫激昂,略不减前贤。子建、子桓从而过之,是为三曹。由是以观,李空同所谓“真诗出于民间”,实不虚哉!

    洎乎魏晋,庙堂黯淡。乐府、采诗皆废,风雅颂无存。骚客以庙堂之敝避世,多玄谈空言,以为诗文。边幅窘然,但捕风捉影耳。虽有嗣宗、叔夜才雄,势无前矣。洎乎齐梁,才人但追绮艳,而失之泛泛,语者唯宫廷、艳歌尔尔。于是兴寄都绝,风雅莫之能继。此去前人者远矣。复有沈约周颙,修四声,重八病,遂有永明之体。而诗文正道自此敝丧。

    唐之初,有四杰,思革其弊,匡文林于将倾,振风骨之直道。其歌诗之至善者,意兴广袤,直陈其意,气格遒古,穷一唱三叹之妙;或虽未脫六朝余习,而华不伤质,优柔不迫,岂愧为独步与?至于伯玉,独唱高雅冲淡之音,慷慨浑大。六朝遗弊,一并刬除;骚雅之风,于此见继。虽时矫枉过正,不合非之。青莲、少陵、乐天、杜荀鹤云皆出乎其后。

    伯玉后,文坛大振。先有张曲江直接汉魏,后有青莲、少陵,豪宕感激、沉郁顿挫,据文苑之至高。韩昌黎兼师二子而得其道,诗风光怪陆离,笔力雄魂不可当。乐天独承杜陵,颇近兴讽,语每著实;而遣词太率,格调或低。义山则独得杜陵之藩篱,至于“人生何处”“迢递高城”,虽少陵并辔;而无题诸篇,寄微意于艳情,婉转深沉。斯人盛矣!不必穷其属。由是观之,诗重兴寄,重风骨。兴寄,诗所以见情也。风骨,诗所以劲健也。

    仆去岁始为诗,于今一年有盈矣。方其初,不解声律章法之道,取意而为,所著多不堪;后乃知有格律诸法,反观向之所著,大赧,遂搁笔苦读。为诗则惨淡经营,每思措意遣辞之善法,自酉而亥,犹不自觉。今为诗,既得其法,而自于心中,故每欲吟诗,信笔而为。心有所慕,乃有藏头藏尾之作;意有所郁,乃有仿杜书事之作;兴有所达,乃有快诗数十篇,皆出于一时。而观乎古人诗,但觉不及甚矣。芝诺有言曰:“人之于学若一圆。其周乃人所不知处。所知益多,而是圆益广,乃知己所不知者加多矣。”诚然哉。

    今君欲求仆诗作,仆不胜有幸。自知才力微孱,多见捐于时人,安敢窃依前贤之末,而求闻于世耶?但歌以自乐耳。仆去岁之诗,结有一集,谓《丁酉年总删存》,乃初起之作。聊以遗君。愚拙狂夫之语,不尽愧怍。二毛再观,必掩卷而哂矣!

    相关文章

      网友评论

          本文标题:答徐生逸求吾诗序

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/jqizhqtx.html