刘邦和项羽的之间四年的楚汉战争，楚军确实具有压倒性的力量
在史书上，对于刘邦和项羽的之间的楚汉战争，一般对于支线战场和情报战、信息战等描述的极为详尽，对于主战场却忽略了，这是因为刘邦是最后的赢家，所以历史肯定是要偏向着他点。但真正正具压倒一切力量的，却是项羽的楚军。不说其他的，先从楚汉两军的作战序列来看一下。
正方汉军的作战序列：
统帅：汉王刘邦。
谋士一：成信侯张良。
谋士二：护军中尉陈平。
谋士三：广野君郦食其。
谋士四：谒者随何。
将领一：将军夏侯婴。
将领二：将军周勃。将领三：将军樊哙。
将领四：中大夫灌婴。
将领五：九江王英布。
将领六：御史大夫周苛。
将领七：都尉郦商。
将领八：将军刘贾。
将领九：楼烦将（无名）。
汉军总兵力：八万至十万人。
反方楚军作战序列：
统帅：西楚霸王项羽。
谋士一：历阳侯范增（遭受刘邦的信息战打击，被除名）。
谋士二：武涉，一名说客，但业务能力比较弱，最终误了大事。
将领一：大司马曹咎，秦朝时，他是蕲县的监狱长，当时项梁入狱，是他出面说情，释放了项梁，所以项羽依其为亲信。但他的水平，始终维持在监狱长状态，未能及时提升。
将领二：长史（前塞王）司马欣，秦朝时，他是栎阳监狱长，当时项梁入狱，就是由他负责监押。但他卖了蕲县监狱长曹咎面子，释放了项梁，所以在归附项羽后，就立即受到重用。
将领三：将军季布。
将领四：将军钟离昧。
将领五：将军龙且。
将领六：将军项声。
将领七：将军终公。
楚军总兵力：十五万至二十万人。
其实通过双方的实力对比，就可以看到，楚军的兵力人数，恰好是汉军的一倍。这个兵力上的优势，完全是项羽在彭城战役中打出来的。彭城战役前夕，刘邦拥有的总兵力多达五十六万人，结果被项羽的三万楼烦骑兵，轻松杀掉了至少二十万人。剩下的三十万人，三分之二归了项羽，刘邦那边只剩下三分之一，这就是目前双方配比形成的因由。
在彭城大捷之后，楚军迅速向西推进，计划先把刘邦打入关中，或是彻底消灭，或是再打回蜀川老巢去。为此，楚军作出了以下几项决定：
一是拒绝刘邦提出的割荥阳以西归楚的求和建议，从各个方面加紧西进的准备。
二是派遣使臣游说英布，使其兵出武关，西击关中，抄刘邦的老巢。但这个策略被刘邦的信息战所挫败，英布不仅没有去抄刘邦的老巢，反过来揪住项羽的后腿不放，导致了楚军西进计划止于荥阳。
三是与赵齐订立和约，稳定楚北、东北和西北方向的局势。但这个计划同样被韩信的支线战役所挫败，韩信灭了赵国，只剩下一个齐国孤悬在一边。
四是由项羽亲统主力军，重力进击荥阳，切断刘邦的运粮通道，造成汉军的供应困难，再进而夺取成皋，西出函谷关。原计划是打算与从武关入关的英布会合，目前只能放弃这个想法，而选择在荥阳城下与汉军决战，擒杀刘邦。
一是以主力军死守荥阳，堵住楚军西进通道。如若荥阳城破，则汉军必然陷入大崩盘之中。
二是联络枭雄彭越，使其在楚军后方进行游击战术，主要目的是破坏楚军的供应线，以掐断楚军的粮草运输为上上之选。但看起来，彭越的表现明显有失水准，楚军这边始终是兵精粮足。
三是以信息战策反英布，让项羽的兵出武关计划彻底落空。
四是加强关中防卫力量，一旦荥阳失守，汉军将以武关、峣关、函谷关及临晋关为第二道防线。
五是加强支线作战，寄希望于韩信打出局面。
综上所述，荥阳之战真正具有决定性的还是在项羽这里，楚军确实具有压倒性的力量，但刘邦也在这样一个绝境中逃生了，就纪信假冒刘邦，让刘邦有机会逃走。可是因为刘邦是最终的胜利者，所以史书上一般记录的都是有关刘邦支线的作战。
网友评论