回答不了

我在高铁上看完了《回答不了》，一本故事漫画集，里面的故事切入点细小琐碎，对话真实。理发店的退休老关，在姑姑家借宿的栗欣磐，用算法理论平衡生活的工程师，在北京租房的女孩，还有一个思考社会层次的定州小伙儿。这些坚若磐石的普通人日常真真触动我了（谁还不是个普通人了）。

我一直羡慕那些能看着人在固定的空间里进进出出的机会。就像理发店，时间久了总能有些人变成熟人，店主就能从中窥探别人的真实生活，老关在理发店里接待过很多老熟人。李禹希留的长头发被班主任当众绞的七零八乱，老关祭出三把剪刀，给他剪了个头。剪完嘱咐着，虽然现在看着不满意，晚上仰面睡一觉，早上蓬蓬松，保准能时尚。

后来老关把店关了，抑郁了，差点自杀，被送到养老院了。和七八十岁的人比，他年龄小多了，他变乐呵了。人活着嘛，总要奔着美好的地方努力。

算法工程师为他女朋友写了“心想事成”版的俄罗斯方块程序，需要什么就能掉什么，像是加上了读心术，他女朋友喜欢极了，生活挺美好。当然这里面肯定离不开算法工程师的爱情理论。

他说两个人相处，其实是有一个喜怒哀乐象限的。如果两个人总不在同一个区域，就会很麻烦。一个人开心，一个人不开心；或者一个人开心，另一个人很忙碌。那么幸福感就没法同步，容易伤害感情，要努力同步才行。

喜怒哀乐四象限

我认为这里面也贵在“理性”，说话者讲道理，听话者耳朵里能进道理，这样才容易同步。

影视剧和小说看多了会感觉不真实。怎么有人长这么好看，真的有人这么幸运？编剧总会按照更好卖的情节写剧本啊，编的故事总是有据可循的。真人传记、真实故事，最吸引我了。

读了一些书，看了一些真实的东西，再翻过来看看我自己的生活，好多问题，我都回答不了。

如果我在一家快餐店，我会去发现可乐与其他商品的搭配；如果我在一家超市，我会去注意货架物品的摆放位置；我能去观察细节，想办法与书中看到的听到的结合在一起。对新奇的东西充满兴趣，对日常生活多一些观察。这是优点嘛？这对我自身、对工作能有什么好处呢？我回答不了。

从去年十月份开始，我越发感觉到自己的能力与理想工作岗位的差距。理念上在拼命的弥补，实际却用力不均。现阶段，工作对我的意义明显大于生活。我去参加拆书帮的活动，不仅仅为了拓宽我的视野，更为了有机会锻炼对事物的分析能力、讲述能力（产品经理需要经常沟通、宣讲）；参加周更的活动，是为了逼自己输出（产品经理的利器是写文档）。我想找一个标杆，双向衡量我的能力。这些努力是不是真的有用，我回答不了。

前端时间看到的调研报告，里面一个问题让我瞬间不知如何回答，他问“你有没有用学过的理论和方法解决过什么问题”。我好像并没有这样的经历和体会，我回答不了。

前几天参加了公司的骨干培训，老板对公司的组织架构、未来方向和发展做了介绍。当牵扯到具体的问题时，岩哥和江哥、苏展他们讨论的状态，我明显不是一个层级的，参与不到讨论中，或者好不容易想到的点，已经被讨论上了，有种被降维攻击的感觉。组内组织架构也做调整了，我在工作上的优势/稀缺度到底是什么？我回答不了，继续低头走路吧，时不时抬抬头，多看、多学、多思考、多讲。