美文网首页
“此心肝非彼心肝”——中西医异同一窥

“此心肝非彼心肝”——中西医异同一窥

作者: 张晔_中医皮肤 | 来源:发表于2018-12-18 14:42 被阅读35次

    一大早,青禾来到省中医院名医堂继续跟张老师看病抄方。她已跟师实习半年有余了。

    临近中午11点,基本没病人了。青禾向张老师说了件事情:“我中学时教历史的夏老师,退休后对中医感点兴趣,常买些中医书看。刚才给我来电话,说他觉得自己是心火上炎,就去作了心电图,结果正常。回去又看看书又怀疑是肝阳上亢 ,又去验了肝功能、查了乙肝五项,结果也没事。于是大惑不解,打电话问我,我说中医的心肝与西医的心肝不一样,他追问如何不一样,我在电话中一时也给他解释不清。电话中我没这能力讲清楚,就想张老师帮答疑解惑下,解决下我夏老师的心肝问题。”

    张老师说:“没问题,叫你的夏老师来吧。”

    心肝脾肺肾

    “老师,过去都说秀才学大夫,快刀切豆腐,我那夏老师也算是老‘秀才’了,学起医来怎么就不象快刀切豆腐呢?” 青禾问。

    “这话主要是针对当时秀才寡而文盲众的情况而言。”张老师想了片刻,接着说,“由于学医必须读书、写方,秀才相对于文盲无疑具有绝对的优势,两者之差以快刀切豆腐作比,只嫌不足 ,决不过分其次还有当时社会文化环境的素。”

    青禾很是疑惑,“老师的意思难道是在古代社会的文化环境中学习中医更便利?那现代社会科技比古代发达多了,怎么会反不利于中医 的学习呢青禾颇感困惑。”

    张老师解释到:“古代社会大家都沿用传统的思维方式,运用传统的概念。中医所用的阴阳五行等,包容在当时的社会文化中。医学如 此,兵家、工匠、卜者、农民、商贾等各行各业也如此。所以在思维方式、概念上并无妨碍。而现代社会,有个文化断代的问题。”

    文化断代?”

    是中国传统文化的断代。”张老师道:“现在社会大家从小学就不再诵读传统文化的四书五经,而是攻读现代文明的声光电化,造成传统文化的断代。现在社会除了中医还在延续传统思维,运用传统概念外,其它行业,以至整个社会的思维方式都基本脱离了传统思维方式以至中医已经成了思维方式的孤岛,被现代思维的汪洋大海所包围。”

    青禾接着话说:“照老师这么说,现代人如果学好中医还要渡海上岛,有个思维方式转变的过程。”

    张老师叹了口气:“唉,这个思维方式的转变也不是轻而易举的,有些人虽然学习中医多年,可还在海里扑腾,没能上岸。”

    两人说着,住在省中医院附近的夏老师来了。

    寒暄几句,夏老师掏出化验单和心电图,话锋直奔主题:“张大夫,中医的脏腑把我搞糊涂了,什么心火上炎呀,什么 肝阳上亢呀——让人费解。害得我又是验肝功能又是作心电图,结果都没事。”

    心电图

    张老师说:“此心肝非彼心肝,心肝两字同音同形,却不同义中医的心肝脾肺肾这些脏腑,开始时确实时通过解剖认识的 。古代的西方医学在很长一段时间里,由于科学技术发展缓慢,解剖的不发达,致使西方医学也停滞不前,对疾病几乎是束手无策;同时期我国古代的中医学,绕过此解剖难题,另辟蹊径,转而运用司外揣内法来研究人体,为百姓们看病治疗 ,先通过摸索用药,根据疗效,总结归纳一些确实有效的方法,这确实是一些血淋淋的经验。”

    这不进行深入解剖,也能研究内脏 ?” 夏老师不解。

    “解剖分析固然是了解事物,尤其是了解内脏的有效方法,但却不是唯一的方法,更不是完美无缺的方法。除此之外,还有其它方法。”张老师稍停,接着说:“例如两个一模一样的小箱子,里面各个装猫一只老鼠,在不能打开箱子的条件下,你有没有方法知道哪只箱子装了猫或老鼠。”张老师问。

    夏老师略一思忖:“我可以掂起箱子晃晃,听听声音,如果箱子较重,撞击声较闷较大,有喵喵声,可判断里面是猫,反之则是鼠。”

    挑西瓜时卖瓜的也不让切开,所以也得采取类似的方法,有经验的人拍拍西瓜,听听声音,也可以判断个大概。”青禾说。

    “刚才你俩所说的就不是解剖的方法,”张老师接着说:“元素分析和系统方法是人类认识世界的两种重要方法,解剖属于元素分析的方法,而系统方法另辟蹊径,提供了另一种探究人体内脏的方法,如黑箱方法。”

    黑箱方法?”夏老师听着新鲜。

    “黑是黑色的黑,箱是箱子的箱。黑箱是一个比喻,指那些不能打开的,或尚未打开的事物,如西瓜。黑箱方法是对认识对象不采取打开分解、解剖之类的手段,在保持对象完整性的前提下,根据信息的输入输出来探究事物的方法。刚才所说的晃箱子,拍西瓜,就是输信息,而西瓜与箱内发出的声音就是输出信息。由于这外部的、输出的信息,与需要了解的事物内部情况有确定性的联系,所以可以通过这些信息来了解事物”张老师说。

    “就像候之所始,道之所生八个字所说的。候者,征候也,征象也,即表现于外的各类信息;道,规律也,即中医理论。”张老师用笔点着说,“大意是通过了解各种表现于外的征候可以发现归纳出其内在规律,而形成医学理论。”

    夏老师点点头:“原来这系统方法也是古已有之。”

    “其实如果留心一下,也不难发现现代医学也在多个方面,多种场合运用这种系统方法,并不是动不动就要切开病人的肚子、打开病人的胸腔、钻开病人的脑袋来进行元素分析。”张老师道。

    “真如此医生倒是方便了,但病人未必乐意给他提供这方便 。”青禾插言

    “所以能用非损伤性检查,还是要尽量用非损伤性检查,能少损伤,还是要尽量避免多损伤。剖腹探查之类只能是不得已而用之,决不可滥用。”张老师拿起夏老师的化验单和心电图,“例如这化验肝功能是利用生化方法取得肝输出的生化信息,心电图是利用肌电方法获取心脏输出信息。”

    “老师,我想象这个过程是不是这样的,”青禾觉得自己此时有豁然开朗之感,“由于古人被观察手段所限,所观察到的信息,积累的知识,未必那么准确,加之对内脏解剖、功能的确定也还是初步的,张冠李戴势必难免,也就是您所说的定位不准。例如由于人们遇惊容易心慌,于是古人以为心主管神志;又由于还可能吓出冷汗,古人又认为汗为心液;还由于神志不清,则语言滞涩,故古人又认为舌为心之灵苗——于是原来解剖的心,演化成了藏象的心。这藏象的心,已不是单纯的解剖概念,而只是借用心这一解剖名词,将部分生理病理信息作一归类,是一类输出信息的代称,所以这其中不仅有心的信息,还有大脑及其它部位的信息。在这个过程中,那源于解剖所形成的脏腑概念的实际作用,大概只是给藏象提供了一个知识的依附之处,也就是提供了用以装‘新酒的‘酒瓶’,新酒装得多了,原来的旧酒的酒味就被新酒压没了。”青禾说。

    张老师点头:“纵观中医的藏象形成史,大概如此。”

    夏老师问:“这藏象与脏腑究竟有什么区别?”

    张老师说:“用中国古代哲学的体用概念来说,是脏用,而非脏体。象虽然与藏于内部的脏有联系,但是古代医家限于条件,难以判断出与现代解剖所指的那个内脏有联系,从现代医学观点看,是定位不准。”

    灰箱

    “以现代系统观点看,”张老师说,“藏象毕竟是由解剖转化而来,故并非纯粹的藏象,而是以藏象为主,并有相当解剖因素参预的结合体。所以既不是纯粹的黑箱,也不属于单纯的白箱,大概可算作偏于黑的灰箱。如果用刚才青禾的比喻解释,原来五脏概念这个瓶子中的“旧酒’,即解剖得来的脏腑知识,本来就不多,好比是无色的白酒。而后来的‘ 新酒’,即非解剖得来的藏象内容,好象是红色的葡萄酒。白酒装得少,而红酒装得多,结果酒味基本上是葡萄酒的酒味,酒色也基本上是葡萄酒的红色—虽然比纯的红葡萄酒要浅些淡些。所以从总体上说,这瓶酒是葡萄酒而非白酒。也就是说中医之心肝脾肺肾五脏,基本上是以外揣内的藏象概念,而不是解剖直视的脏腑概念。”

    “夏老师,现在我可以对您解释清楚了,”青禾将刚才记录的谈话存盘,“‘心火上炎’,‘肝阳上亢’是从中医藏象角度作出的诊断,而不是从解剖脏腑方面得出的结论。您从脏腑方面考虑,去作针对脏腑的检查,自然不能得出什么有意义的结果。

    “哈哈,”夏老师大笑,“我这是缘木求鱼,岂有所得。作化验、描心电,看来都是南辕北辙,越走越远哪。看来这中医中医知识还要好好普及普及,好多人还不明白这道路,难免像我一样又作化验又描心电。”

    张老师说:“由于同样原因,即使在今天,中医亦难以全盘接受当代西医更为正确的解剖学以代替藏象理论。临床治病时虽然明知其解剖位置,但仍要按中医之藏象概念辨证施治方能取效。如对于木火刑金的支气管扩张咯血,仍要从肝治疗,清泻肝火;对于肺结核之肺气虚亏,仍要从脾治疗,培土生金—治此脏而愈彼脏。”

    张老师喝了口水,接着说“还有,因为人体这个黑箱,可以说是大自然进化演化的顶端,是极其复杂的,远远不象刚才所说装猫装鼠的箱子那么简单,划开肚皮就能一目了然,而是套着黑箱,打开一个层次的黑箱,又有下一个层次的黑箱在等着,再打开这层,可能还有下一层,下下一层,一层接一层,一层又一层,层出不穷。而且每打开下一层次,都需要技术的进步,受制于工具的发展。”

    “是呀,”青禾说,“对于某些脏器,如脾、胰、肝等,古人不太可能单纯从大体解剖的形态、从管道的走向上正确推测出这些脏器的功能。”“所以就出现脾主运化,‘肝在左,行气于右’的事。”夏老师又提到把自己搞糊涂的内脏。

    张老师笑笑,接着刚才的话题:“而西医之解剖正是由于在近百年,尤其是近几十年,借助了先进技术、工具而加速发展 ,才达到目前的水平。而在古代西方,由于解剖的不发达,致使临床医学也停滞不前,对疾病几乎是束手无策。而反观我国古代的中医学,却能绕过此解剖难题,另辟蹊径,转而运用司外揣内法来研究人体,不能不说是积极的、明智的。 ”

    “老师,我觉得如果在那个时代而有所作为,司外揣内可能是所能采用的较好的方法之一。”青禾说。

    正是这样的方法适应了当时的情况,古代中医才能在没有现代仪器与方法的方法的条下,以司外揣内之类的方法获得了大量的生理病理信息,并与药物结合,积累了丰富的临床经验,应用于临床而获得较好的疗效。即使是在科学高度发展的今天,仍有其独特的、尚不能取代的应用价值,足以弥补现代元素分析方法之不足。所以我们不能不叹服于古代中医学家的智慧,感谢他们给人类留下这样宝贵的遗产。所以,若是以现代脏腑解剖知识来非难中医之象,是知今而不通古,知其一不知其二,似深刻而实肤浅,似科学而实无知

    来源于——张大明《小说中医》

    精彩回顾:

    你的救世主就是……

    《自断经脉》的苹果树

    我们的生命出了什么问题?

    儿子在家坐月子

    看《千刀万剐的佛》有感

    相关文章

      网友评论

          本文标题:“此心肝非彼心肝”——中西医异同一窥

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/jrclkqtx.html