“牲口”说是，商户痛快了嘴，给城管特别是“城”添了大麻烦
最近,河北邢台又上了热搜。本来作为一个三四线城市，邢台的存在感一般般。前一段，因为解清帅被拐卖26年后回归家庭而受到了关注，陡然使得这座城市的知名度关注度提高了不老少。
在这个故事里，我们在痛恨人贩子的同时，也看到了亲情的力量、人选的光辉等，也算是人间的奇迹，也算是大团圆的结局了。
可是转过年，邢台城管与一位残疾裁缝店老板，就因门店外挂广告等，而上演了一幕活报剧。因为摊主被城管要求取下广告，而倍感委屈直接爆了粗口：“哪个牲口又来检查了”。
由此引发舆论关注。
作为城管要求店主取下玻璃门外的商业广告,因为上面有新规要对门面进行检查。店主虽感不便但还是配合将广告撤掉。
但是4天后,城管再次来访,发现店主将广告改为挂式,再次要求取下。残疾店主觉得，没有广告就生意，严重影响生活等，而发生了冲突。
城管部门是按照规定执法，当然了这个规定或许也土政策。
而店主则要考虑生计生存和生活。
对此，都是有凭有据，但是孰轻孰重、谁对谁错、孰是孰非，等等，还真是一言难尽。
虽然我们可以说什么“小道理服从大道理”“小家服从大家”，等等。
而说实在的是，家家有本难念的经。
城管错了吗？最起码执法的城管是在落实规定，而且也做到了骂不还口。
店主不文明吗？若非忍无可忍，谁会招惹是非。
而这或许就是基层治理的困局和难处，看似都有道理都有难处，何去何从？
当局者迷啊！还是具体分析一下吧！
商户痛快了嘴，给城管特别是“城”添了大麻烦
从商户角度分析一下吧！
首先就是和气生财。人无笑脸莫开店。作为商户肯定是知道笑迎八方客的，但是敢于如此骂城管，说明是忍无可忍了。
再者就是指桑骂槐，说“那个牲口让检查的”很巧妙。一是避开了面对的检查者。二是也替检查者出口气，替其骂领导。因为大概率大家对领导都有怨气，只是敢怒不敢言罢了。
第三，商家也是有恃无恐。估计店内有监控，所以有图有真相，也不怕城管动粗，也料定城管不敢动粗。
第四，商家唯恐事儿小，不怕事儿闹大。闹大了放大了扩大了，对于城管，特别是对于“城”来说绝对不是好事，而糗事。
第五，经此一役，起到了很好的广告效应。商家作为残疾人和弱势群体以及个体工商户大概率会得到舆论同情，不会失去什么，或许会赢得更多的同情和实利实惠。
第六，最大的意义就是以小博大了，给城管特别是“城”添了麻烦。
也就是说，城管没有赢，店主也没有胜，而城市被围观了，被负能量了。的的确确的是影响了城市的形象和声誉。对于城市来说，这是最大的问题。
网友评论