父兄有善行，子弟学之或不肖；父兄有恶行，子弟学之则无不肖；可知父兄教子弟，必正其身以率子，无庸徒事言词也。君子有过行，小人嫉之不能容；君子无过行，小人嫉之亦不能容；可知君子处小人，必平其气以待之，不可稍形激切也。
若安山译：父亲兄长行为良善的，其晚辈后代未必都能像父亲兄长那样好；而父亲兄长行为丑陋的，其晚辈后代却个个都会有样学样；由此我们可以知道：父亲兄长教育晚辈后代必须得自己以身作则、做好表率才行，可千万别只会在那咧着嘴叽叽呱呱。有道德底线的人但凡犯了一点错，败类们因为本来就嫉妒他，必然会小题大做，非要把他搞臭不可；而有道德的人哪怕不犯错，败类们心里也都容不下他；由此我们要晓得：有道德底线的人跟败类小人相处时要心平气和，千万不要跟他们置气，否则受伤的终归还是自己。
《围炉》这回所说的还是关于“言传身教”的老生常谈，长辈教育子弟实在不易，而教子还得先“教”己，否则成功率会很低——嗯，是“很低”，却并不是没有成功的例子。学好三年，学坏三天，人性未必本恶，但人性的确易恶。这很好理解，学好要费脑，要付出，要有意志并得自我抑制，而学坏只需要加倍自私、懒惰、狠毒——这些“属性”的获得往往不费吹灰之力。
读到《围炉》关于君子有过无过、小人嫉妒不容的表述时，我的记忆大门洞开，遥想起二十年前小学毕业汇演的场景，那时我和一位同学根据一个小段子现场演绎了一个小品：我扮演一个被狗咬的人，我一瘸一拐去找狗的主人，我义愤填膺地向同学扮演的狗主人诉诸疯狗的可恶——将我这朵祖国未来的花朵百般撕咬摧残。我很气愤，跟狗主人讨要说法，问他该怎么办，狗主人回答我说：“实在没办法，我把它牵来，你也照它的狗腿咬上几口吧。”如果被狗咬了，却以牙还牙，那是何等愚蠢的行为啊！但是，难道就此罢休了吗？别急，人有狂犬疫苗、人还有打狗棒法，对付狗的方法简直不能再多。
文/若安山
网友评论