《自由在高处》
正如作品简介所写：自由与自救，是本书的方向与重点。
本书由各方面的社评组成，小到对个人生活的讨论，大到对国家政治的思考。可以说，看完之后对事物有了更深的理解。鉴于内容太广，一个个社评写可能要写出一本书，所以仅对书中比较好的句子稍作讨论，待以后自己的总结能力更强后，再试着重新写一篇书评。
国家和个人有边界，你和我也有边界。在公域，我们因互相妥协而保全社会；在私域，我们因互不干涉而保存自己。
在社会和国家中，有时候政策可能不能照顾到每一个人，所以我们应当推翻它吗？显然不是这样。因为我们知道，如果是为了大多数人的正当利益，我们应当理解。只有这样才能让社会稳定，国家才能发展，进而使每个人都变成受益者。同样的，对于我们每个独立的个体，应当明白每个人所处所经历的环境并不相同，这才使人类变得多元化。当别人与你不同时，不要着急否认对方，应当站在对方的角度来思考。倘若每个人都是如此，那么每个人都能自由的成长，社会也会因此而变得丰富多彩。
每个人都在愤世嫉俗，每个人都在同流合污
多少人成为了在网上无所不能的“键盘侠”，在生活中却变得畏畏缩缩。试想一下，我们国家要是光有这样的人，怎会有今天的成就？倘若不是有像南仁东，袁隆平这样的实干家，很难相信今日之中国，将是怎样一副模样。有人在这里可能会说：“以后看到有人落水我就冲上前去救，有恐怖分子来我就上前反抗。”显然，这不是完全理智的想法。假如你完全不会游泳，如果你贸然上前营救，你究竟是为救援提供了宝贵的时间还是仅仅自我感动罢了。我对那种不会游泳敢于救人者的勇气感到敬佩，但这并不代表我会支持并宣传这样的行为，因为掌握科学的救援方法比盲目救人更重要。至于方法怎样普及，则不是此刻应讨论的问题了。我们太多人对“牺牲”这个词有一种崇拜感，很多人觉得，只要牺牲就是光荣的。当有人为了自己的正当权利而被迫结束生命来引起他人的重视的时候，有人会觉得他是“勇士”，是“英雄”，我则为此感到难过。作者还在书中写到
在一个死人身上追求社会进步是可耻的，一切建立在这之上的进步也是可耻的，自己无所作为而高歌他人牺牲是可耻的。
我们不能只看到牺牲，而忽略了背后存在的问题。倘若我们不找到问题并做出行动来改正，这样的“悲剧”只会再发生。每个人都是社会的一份子，每个人的进步带来了国家的进步。就像鲁迅在《热风》中写道：“愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光。就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。此后如竟没有炬火，我便是唯一的光。”只有这样，中国才能有希望。
人世间的屈辱，要在人世间声张。人世间的幸福，要在人世间求取。当一个人被另一个时代，社会，或被周遭的人抛弃时，他仍然应该具有一种蓬勃向上的精神。人生而多艰，当我们被时代抛弃时，必须坚持不被自己第二次抛弃的底线，那是我们所有力量和希望的源泉。
现在很多人，因为一点点小事，就忍不住要跳楼，要自杀，我觉得是可笑又可悲的。（这句话排除掉抑郁症患者，他们需要专业人员进行疏导和治疗）有人说：“这世上没有真正的感同身受。”我是同意的，但是即便是这样，我觉得仍应对生活充满期待。曾读过程浩的书，对他感到由衷的敬佩。他对于死亡的理解比很多所谓的长者要多得多。他从出生就无法下床走路，被医生判定活不过五岁，但他仍然顽强的生活到了20岁。他曾说：“纵然你是一代天骄，坐拥天下，到头来不过化作一抔黄土；纵然你是绝代佳人，艳冠群芳，到头来不过是一具白骨。但是，难道因为死亡是人生的终点，我们就要放弃生命的过程吗？”他没有把生活的打击看在眼里，反而更努力的过好每一天，最终成就了他独一无二的个体，并作为精神领袖指引着一些人前行。
最后以书中喜欢的一句话结尾：
我愿岁月无负天地，我愿此生辽阔高远
网友评论