作为兄弟，世人多知苏轼，未必了解苏辙。
抖音上曾有播主说苏辙一直在挽救苏轼的路上，苏轼负责出言犯错，苏辙负责捞人（把苏轼从不利的境地中救出来）。其实这是夸张了的说法，不尽属实。
苏辙同样是硬骨头，性子耿直的很，岂能得朝廷重用？岂能在朝堂站稳脚跟？
嘉佑六年（公元1061年），苏轼、苏辙两兄弟都参加了制科考试，苏轼为三等（一等、二等虚设，其实三等就是最高等），担任了大理评事、凤翔签判。苏辙却因为在《御试制科策》中，玩了一把大的，直接将仁宗皇帝抨击的体无完肤。
司马光认为苏辙是指正朝廷得失，无所顾虑，在（御试）四人之中最为讲出问题的耿直者，主张列入第三等（和其兄苏轼一样）。但胡宿、王安石等人认为苏辙攻击人主、袒护宰相，持反对意见。最终双方妥协列苏辙为第四等。
苏辙对朝廷不能容人、容直言深感失望，于是诏书下来后找理由推辞了，没去赴任。
苏轼问询后，对苏辙不赴任的行为写诗三首。苏辙同样写诗作了回应：
《次韵子瞻闻不赴商幕三首》（其二）
南商西洛曾虚署，长吏居民怪不来。
妄语自知当见弃，远人未信本非才。
厌从贫李嘲东阁，懒学谀张缓两腮。
知有四翁遗迹在，山中岂信少人哉。
诗中意思是说，我曾空担了商州、渑池官员的名号，没去赴任，地方官员、民众都诧异我为什么不来。
我自己深深地知道，自己的“妄言”必然招致被朝廷抛弃，何况我本来也不是什么大才。
我讨厌李商隐落魄时的卑躬屈膝模样，也不会学习张说由耿直变阿谀的行为。
何况上周本就是商山四皓的隐居地，哪里还会缺少人才呢（我不去赴任是不打紧的）？
感受这文字间的硬气，就知道苏辙是一个个性十足的人。这样一个直人，又怎么可能在朝廷中风生水起呢？
在苏轼的光芒下，我们容易忽视了苏辙。唯有读着他自己的“心声”，我们才知苏辙同样是一个猛人。
网友评论