每日话语默想:
罗马书第二章
1-6节(神必照真理审判)
罗 2:1 你这论断人的,无论你是谁,也无可推诿。你在什么事上论断人,就在什么事上定自己的罪;因你这论断人的,自己所行却和别人一样。
罗 2:2 我们知道这样行的人,神必照真理审判他。
罗 2:3 你这人哪,你论断行这样事的人,自己所行的却和别人一样,你以为能逃脱神的审判么?
罗 2:4 还是你藐视他丰富的恩慈、宽容、忍耐,不晓得他的恩慈是领你悔改呢?
罗 2:5 你竟任着你刚硬不悔改的心,为自己积蓄忿怒,以致神震怒,显他公义审判的日子来到。
罗 2:6 他必照各人的行为报应各人。
每日话语默想:罗马书第二章1-6节默想:
罗 2:1 你这论断人的,无论你是谁,也无可推诿。你在什么事上论断人,就在什么事上定自己的罪;因你这论断人的,自己所行却和别人一样。——“论断”一词,在这里有“判断”的意思。那么什么事“无可推诿”呢?意思就是说,你也有责任,是推脱不掉的。言下之意,你这论断人的,其实自己也好不到哪去。为什么说你也好不到哪去呢?后半句就解释了,“因你这论断人的,自己所行却和别人一样”。意思就是说,你讲别人的时候,自己所行的却跟他一样。这里没有讲这些人做了哪些事儿,保罗只是用一句话直截了当的指出,那些论断人的人自己也有同样的问题,所以他们是无可推诿的,也是要承担责任的。当我们指责别人不敬畏神,而没有遵守某些立法的时候,或许可以想想,我是不是凡事随时都是敬畏神的呢?会不会有些事临到我的时候,我的行为也是不完全的呢?如果是这样,我跟此刻我指责的人,又有什么区别呢?
罗 2:2 我们知道这样行的人,神必照真理审判他。——这跟第1节是紧密连接的,讲到那些论断人的人,自己也要小心。等到神审判之时,到他们自己被指责的时候,也是没有办法去申辩的,这就是“无可推诿”。申辩什么呢?第一节说“你在什么事上论断人,就在什么事上定自己的罪;”,也就是说,等到神照真理,按照他所行的来审判的时候,那么他会发现自己当初论断别人的东西,自己也不是那么清白的。
罗 2:3 你这人哪,你论断行这样事的人,自己所行的却和别人一样,你以为能逃脱神的审判么?——“你这人哪,你论断行这样事的人,自己所行的却和别人一样,……”又重复了第1节的内容。保罗在这里不是一般论文式的写法,而是采用了应对式的语气。这些人为什么会这样的态度呢?第3节后半节说“你以为能逃脱神的审判么”?换句话来说,在收信人当中,有人在论断别人的时候,有一种可能性,就是他们以为自己可以逃脱神的审判;
罗 2:4 还是你藐视他丰富的恩慈、宽容、忍耐,不晓得他的恩慈是领你悔改呢?——这里是接着第3节的另一种可能性。这里表现出两种态度:前一种是不悔改,以为可以逃脱;另一种是不知悔改,以为神有足够的恩典,也就是我们平时说的“滥用恩典”。
罗 2:5 你竟任着你刚硬不悔改的心,为自己积蓄忿怒,以致神震怒,显他公义审判的日子来到。2:6他必照各人的行为报应各人。——言下之意,我们每个人都是要到神面前来交账的。很多时候我们不明白,如果一个人的行为不好,神可能没有立刻用响雷劈死他。这是神丰富的恩慈,要领他悔改。但若是他任凭刚硬的心不悔改,将来到神面前是要交账的。如果到了审判的日子,神不分青红皂白,所有人都一个待遇,那他也不是公益的神了。我们的问题是:常常信不过神有他的时间,在等不及审判的时候,我们就自己拿律法出来管别人。当我们用律法去管别人的时候,如果我们扪心自问,很可能自己行的,也跟他们一样,没有资格指责别人。所以圣经里所讲的,往往都是警告,让人警醒。这几节经文就提醒我们,我们行事为人的态度是需要反省,对付的。
在这几节圣经里,不是说论断人的人一定在行别人所行的事,保罗特别提到一些论断人的人,他们自己所行的,跟别人一样。这不是一个神学论证,而是保罗在对特定的一群人说话,所以是有所特指的,不是泛指。我们读到这段经文,在应用的时候,就需要看看自己是哪一种人;第一、我所行的,有没有跟别人一样?第二、若是跟别人一样,我是怎样的态度?明明跟别人行的一样,为什么以为能逃脱审判?
很可能是觉得反正谁有恩典,不会跟我计较的。在保罗写信时,可能有这样一个背景;有他人觉得自己是神的选民,所以他们就攻击那些外邦人。他们认为“反正我是神的选民,做好做坏神都会照顾我的”,保罗警戒他们“你们一边在论断别人,一边自己所行,却跟他们一样,为何不想一想?不是你做的有多好,而是你在神的恩典里,神仍然给你机会,不是因为你做的怎么样都无所谓,而是要领你悔改。”这里讲的“悔改”,不是行为的改变,而是态度、观念的改变。
网友评论