《战狼2》用很简单的情节呼吁大家爱国，在需要的时候站出来，我觉得挺好的。吴京不是专业导演，能做到把作品拍得这么有带动性，已经很不容易了。但作为一部艺术作品，我们究竟是应该包容多一点还是应该批评多一点？
海报
我觉得二者应该均衡，就像我说《三生三世十里桃花》一样，虽然失败但也没必要算盘否认。《战狼2》也是，我们不能因为它的高票房和爱国题材而选择对其中内容完全接受。
几乎所有看过这部片子的人都能感受到影片中强烈的个人英雄主义，这与中国军事发展的趋势有所背离。另外，片中过多的不符合生活常理的镜头(例如如何接住炮弹，如何开坦克漂移等)让人实在是很无语。
《战狼2》的票房超越已经超越了《美人鱼》，吴京的微博在短短几天就涨了上百万粉丝。然而人红是非多，随着他人气的暴涨，热门内容他自己就占了二分之一，许多负面内容开始在网上传播，吴京的耿直性格也开始被网友吐槽。两三天的时间，各论坛和网站已经撕成一团。
昨晚，这样类似的内容竟然上了热搜。“夏河 吴京”这两个人的名字我再熟悉不过，一个是同志界的名人，一个是当前最热门的影视明星，他俩根本不认识，却在同一条热搜里出现。我只关注了夏河的微博，觉得他最近怼人实在有点儿频繁，不断地指责吴京，有的言论过激，但也并不是完全没道理。
夏河
有人发出了一段视频，小女孩给吴京献花，吴京用很轻浮的语气对他说“小朋友你长大了千万别进演艺圈，你长这么漂亮，会被污染的。”
既像忠告，又像玩笑，还像挑逗。看了令我十分厌恶。夏河转发了微博发表了个人观点，和我一样，我们都厌恶直男癌。评论区有人像吃了枪药开始挑事儿，夏河一向直白，直接怼了回去，头脑一热给别人留了造作的资本。
故事讲下来，我真是想问，到底错在谁？那些无聊的网民难道无罪吗？每个人都有发表观点的权利，凭什么要求别人像自己一样？不喜欢一部电影就要上升到不爱国，一个同性恋发表自己的观点就要转过来抨击整个同性群体？
与其说吴京是全民偶像不如说冷锋是全民偶像。我们可以塑造一个“中国队长”，但绝不是吴京个人。有的人将两个概念混淆，并以此为理由侮辱那些并不是很喜欢吴京的人，这样的行为是道德绑架，是网络暴力，是不尊重，是没教养。我无法接受！
吴京不是神，在他的性格和处世之道中一定存在不足，我们不能因为他拍了一部爱国题材的电影而包容他对某些事物的歧视，也不能因为他的个人问题而影响对《战狼2》整体的认识。
夏河对自己过激的言论已经做了澄清并道歉，希望某些人不要再添油加醋或再对其进行人身攻击，否则最大的恶人就会是你自己。
我们应该尊重每一个人，尊重他人的观点，不把社交媒体作为发泄情绪的场所，不为自己曾经的一时愤怒而追悔莫及。
网友评论