阴天，平淡。关于生存技能，本想复述，又恐表达不到位，索性直接照搬，与诸位共勉！
华尔街日报有个统计：93%的公司认为，有三个来自自由技艺的技能，比任何本科专业都重要。这三个技能是批判性思维、交流和解决问题的能力。
（1）批判性思维
所谓“批判性思维”，简单地说，是对一个事物进行分析、判断和评价的能力；换言之，就是你能不能独立思考。
比如说，秦朝灭亡，是中国历史上的一个大事件。我们的历史课对这个事件的学习重点和考点是什么呢？可能是事件发生的时间、参与的各方势力和人物、后来人对秦朝灭亡原因的分析之类。这些都是有标准答案的，这就不叫批判性思维。
批判性思维，最好你得自己提出一个说法，然后找各种证据来支持你。就算是看别人的分析，你也得能对这个分析进行“批判”。不见得是批评，而是重新审视：他的证据充分吗？逻辑链条完整吗？有没有偏见？反方的说法有没有道理？
我们在真实世界面临的绝大多数问题，哪有什么现成的标准答案？一个统治者，或者“拒绝被别人统治”的人，必须自己做判断。
面对各种问题能够批判性思维，才是一个独立自主的人。没有冷静判断的能力，听说一个事情，要么只知道情绪性地宣泄，要么附和别人的说法，要么就加入一个阵营党同伐异……这些人，大概就配不上“自由”这两个字。
（2）交流
所谓“交流”，在这个时代我们已经知道很多了，比如说服力、影响力、修辞技巧、演讲技巧等。这里我们特别强调一点：风格。
风格，是一种非常人性化的东西，它的反义词是“机械化”。
比如，同样一个笑话，或者一句特别经典的话，奥巴马说一遍可能效果非常好，而你如果照着他学一遍，那就完全不好使——因为你是在机械地模仿，没有自己的个人风格。
说服别人，不能用写学术论文的方法，期待用一大堆数字、图表去碾压别人，那样别人只会反感，当你是个机器人。没人愿意听机器人的，人们喜欢有风格的人。“我喜欢你的风格”，这简直就是对人最高级的评价。
可是，个性不等于任性。只有通过自由技艺的训练，对文化有了充分的了解，知道人性是怎么回事儿，掌握各种套路，才能非常自然地跟别人产生感情上的共鸣。有风格的人，不管是引经据典，还是吹拉弹唱，几句话就能打开局面，这就是学习过自由技艺的作用。
（3）解决问题
所谓“解决问题”，可不是求解一个什么数学方程，而是在复杂世界中解决一个具体的问题。这种问题的难度并不在于有了方程怎么解，而是你根本不知道该用哪个方程。
自由技艺解决问题的办法，用计算机科学的术语，叫做“模式识别”。用我们中国人熟悉的说法，叫做“定性”。
比如，公司有个下属犯了个错误，你怎么定性呢？这只是一个偶然事件？还是代表了一个坏趋势，必须马上遏制？
从不同的角度观察，了解不同的细节，采取不同的手段，自由技艺里都有各种历史经验可以让你借鉴。你应该学刚刚打赢官渡之战的曹操，把这个事情忽略掉，来稳定人心？还是学“梦中杀人”的曹操，高调处理，来给自己立威呢？
这些经验和套路，不但没有标准答案，而且可能是互相矛盾的，你要多掌握一些，才能灵活运用。自由技艺，就提供了这么一个装有各种套路的工具箱。
有了批判性思维，你就能建立正确的认识。
学会交流风格，你就能让别人接受你的认识。
再加上一箱子解决复杂问题的手段，就算不去统治人，也不至于被人统治。
祝冬安[月亮]
网友评论